Дело «Справедливой помощи»: чем в фонде занимался генерал из СК и кто нажаловался следователям

Теперь адвокат Анна Агранович фигурирует в уголовном деле — якобы ее вознаграждение было растратой денег фонда. Но проблемы в «Справедливой помощи» начались еще до того, как Агранович стала разбираться с документами.

Сотрудник «Справедливой помощи» Александр Куликовский: К сожалению, с момента гибели Елизаветы Петровны мы находились под тяжелейшим прессингом. Прессинг заключался в том, что мы фактически внутри организации все время пытались выяснить, кто же у нас главный. Там борьба буквально за любовь к детям, за любовь к Елизавете Петровне — это в наше время, к сожалению, такая расхожая валюта, кто больше любил Елизавету Петровну, кто больше понимал Елизавету Петровну. 

За продолжение дела Доктора Лизы стала бороться ее бывшая помощница, много лет работавшая с ней, Наталья Авилова. Как выяснилось, именно она первой обратилась в Следственный комитет.

Наталья Авилова: Безусловно, часть данных следствие как раз в январе месяце, в феврале месяце получило от меня в том числе, поскольку в 2017-м году я отвечала — не я отвечала, а так получилось, что я привлекала средства в организацию. Около 20 миллионов я в «Справедливую помощь» привлекла. Меня беспокоила судьба этих средств, и я не получала, как член правления организации, как член общего собрания, никаких отчетов, как они расходуются, на какие деньги платятся высокие зарплаты, на какие деньги арендуются офисы.

В итоге Авилова ушла из «Справедливой помощи» и основала собственную организацию «Фонд Доктора Лизы», но вместо нее вопросы уже стали задавать следователи.

Сотрудник «Справедливой помощи» Александр Куликовский: Она, уходя, угрожала нам скорейшей расправой, говорила, что нас ждет маски-шоу. И с этого момента начались проверки СК.

Проверки пошли одна за другой, но никакого результата не давали, рассказывает адвокат Ксении Соколовой.

Адвокат Ксении Соколовой Анна Ставицкая: Следователь проводил четыре проверки, допрашивал всех сотрудников фонда, он проверял финансовую отчетность фонда очень досконально. Проверял все бухгалтерские документы, и ни один из этих фактов не подтвердился. Но то, что проверок было четыре, свидетельствует о том, что, видимо, было оказано какое-то давление на следствие. Потому что обычно достаточно проведения одной проверки для того, чтобы прийти к тому или иному выводу. 

Проверку по заявлению ушедшей из «Справедливой помощи» Натальи Авиловой, как утверждают ее бывшие коллеги, организовал высокопоставленный сотрудник Следственного комитета — генерал-майор юстиции Игорь Комиссаров, который раньше, наоборот, помогал фонду. 

Сотрудник «Справедливой помощи» Александр Куликовский: В 2015 году мы с Елизаветой Петровной писали письмо на имя президента РФ с просьбой о помощи. Тогда никакие чиновники нам не помогали — наоборот, детей с Донбасса всячески отпихивали, насколько это всем известно. Она писала письмо, это письмо дошло до Путина, на это письмо [он] отреагировал положительно — писал поверх письма по диагонали «Помогайте». И списал это письмо многим, в том числе и Бастрыкину. После чего в нашей жизни появился генерал Комиссаров. Генерал Следственного комитета, который всячески содействовал нашей деятельности, помогал лечить детей, помогал организовывать их лечение и вывоз.

Генерал-майор юстиции, старший помощник председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина Игорь Комиссаров особенно и не скрывал, что помогал Доктору Лизе и ее фонду. Он даже. выступал на вечере памяти Елизаветы Глинка.

Комиссаров говорить с Дождем отказался, а комментарий пресс-службы Следственного комитета о возбужденном деле пока так и не поступил. Но у официально не подтвержденного дела уже есть реальные последствия.

Попечители отстранили Ксению Соколову и ее команду от руководства «Справедливой помощью», уже месяц во главе организации Татьяна Константинова, которая работала в фонде поддержки слепоглухих «Со-единение», а до этого — в фонде «Живой», который помогает тяжело больным взрослым людям.

Нужен был человек с большим опытом в благотворительности, объясняет попечитель фонда Михаил Федотов, но уверяет, что к Соколовой претензий нет

Попечитель фонда Михаил Федотов: Я вам скажу, что я не вижу большой перспективы в этом уголовном деле, потому что, насколько я осведомлен в организации работы «Справедливой помощи Доктора Лизы», и при прежнем руководстве, а тем более при нынешнем, никаких злоупотреблений там не было. Да, была неорганизованность, наверняка были и какие-то ошибки в оформлении каких-то действий, но злоупотребления, хищения, растраты — в это я просто не могу поверить.

Пока следователи якобы ищут растрату, а бывшие и нынешние сотрудники заочно спорят о судьбе фонда, «Справедливая помощь» продолжает работать.

Фото: Алексей Никольский/ТАСС