Пересмотр Болотного дела

Европейский суд по правам человека вынес решение о незаконности арестов Ильи Гущина и Артема Савелова в прошлом году, тогда же присудил им компенсацию. У России было три месяца, чтобы оспорить это решение, но ЕСПЧ апелляцию отклонил. Сегодня свое решение вынес уже президиум Верховного суда России. 

Илья Гущин, осужденный по Болотному делу:

Дальше, наверное, будем бороться уже за приговор. Мы прошли все инстанции по нашей жалобе на арест, теперь следующий шаг — это приговор. Это сначала его рассмотрение в ЕСПЧ, сроки могут быть самые разные, а после, возможно, рассмотрение судом в России. 

Это решение не является реабилитирующим. Аресты незаконны, но жалоба на приговор отдельная. Когда ЕСПЧ, а затем и Верховный суд вынесут решение именно в отношении приговора, он будет отменен.

Так получается с делом Ярослава Белоусова. Во вторник, 4 октября Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить осужденному по этому делу Белоусову двенадцать с половиной тысяч евро. ЕСПЧ признал, что арест был незаконен, во время содержания под стражей были нарушены права обвиняемого. Также суд решил, что Белоусов не получил справедливого судебного разбирательства, а Россия нарушила его право на свободу собраний.

Дмитрий Аграновский, адвокат Ярослава Белоусова:

Теперь мы имеем право обратиться в соответствии со ст. 413, 415 УПК РФ к председателю Верховного суда РФ с просьбой о возобновлении дела по новым обстоятельствам и пересмотре приговора. Причем, что интересно, в первый раз, вообще в первый раз в моей практике, у меня довольно много жалоб, довольно много решений, в первый раз я в своей практике вижу, что прямо в решении написано одним из последних пунктов, решение большое — 42 страницы, одним из последних пунктов написано, что Белоусов, заявитель, обладает правом в соответствии с 413 статьей УПК обратиться с ходатайством о пересмотре приговора. 

Что будет с другими фигурантами Болотного дела? Решение в отношении Белоусова действительно важно, так как Европейский суд признал, что разгон митинга 6 мая был незаконным, а справедливого судебного разбирательства не было.

Адвокат Дмитрий Аграновский говорит, что ЕСПЧ достаточно быстро сейчас ответит на жалобы и других фигурантов Болотного дела, и суть решений будет такая же.

Но эти решения могут никак не отразиться на новых обвиняемых по этому делу. Как говорит адвокат Максима Памфилова, находящегося сейчас под арестом по Болотному делу, районные суды могут никак не прислушиваться к решению Верховного суда. То есть аресты могут продолжиться, а в деле будут появляться новые фигуранты.

Сергей Панченко, адвокат Максима Панфилова:

Суды первой инстанции, в первую очередь Басманный суд и судья Карпов, к которому попадают эти материалы, который недавно рассматривал вопрос о продлении стражи в отношении Максима Панфилова, продолжают принимать эти решения. То есть Верховный суд уже отменяет, а Басманный суд и Московский городской суд продолжают штамповать эти решения. 

Всего по Болотному делу обвиняемыми проходили 36 человек. Из них 17 получили наказание в виде реального лишения свободы вплоть до четырех с половиной лет лишения свободы. Сейчас по событиям 6 мая на Болотной площади под арестом находятся 2 человека, их еще даже не начали судить. Рассмотрение жалобы в Европейском суде по правам человека занимает достаточно много времени, поэтому фигуранты Болотного дела к решению ЕСПЧ уже выходят на свободу из колонии, проведя там срок назначенный судом. Но, по словам адвоката Панченко, для фигурантов Болотного дела важнее всего восстановить свое честное имя и доказать, что они не преступники. 

Фото: РИА Новости