Максим Кац подал жалобу на решение суда о немедленной блокировке Telegram

Кац указал, что решение суда нарушило его право на свободу выражения мнения, которую гарантирует статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека, которая применима не только к содержанию его заявлений и мнений, но и способов передачи этой информации. Он отметил, что активно пользуется Telegram, в том числе для «рабочей и общественно-политической переписки», и ведет собственный канал.

«Выведение Telegram из легального поля на территории России не только не позволяет получить доступ к интересующей правоохранительные органы информации, а напротив — окончательно выводит данный вопрос из-под контроля государства», — считает Кац.

Решение о немедленной блокировке мессенджера Кац назвал незаконным и сослался на статью федерального закона «Об информации», в которой говорится, что ресурс можно блокировать на основании решения суда, вступившего в законную силу. Решение Таганского суда о немедленной блокировке мессенджера в силу еще не вступило, отмечал 15 мая Мосгорсуд.

Таганский суд 13 апреля по заявлению Роскомнадзора принял решение о немедленной блокировке Telegram за отказ передать ФСБ ключи шифрования переписки пользователей. Роскомнадзор начал блокировать мессенджер с 16 апреля. Владельцы Telegram обжаловали решение суда, пока суд оставил жалобу без движения из-за нарушений в представленных документах.

Решение Таганского суда не вступило в силу, но на его исполнения это не влияет, объяснила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. «Когда выносится решение о немедленном исполнении, такое исполнение никак не связано со вступлением [решения] в законную силу», — сказала она. В Роскомнадзоре заявили, что«немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу».

На войне как на войне: мог ли Telegram использовать технологии Минобороны для обхода блокировок

Здесь и сейчас

01:37