' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Ученые просят перепроверить версию утечки COVID-19 из лаборатории. Могли ли китайские медики случайно упустить вирус?
В последние дни все крупнейшие мировые медиа неожиданно заговорили о том, что пандемия коронавируса могла начаться с лабораторной утечки. Президент США Джо Байден потребовал от своих спецслужб активнее заниматься изучением темы и выяснением происхождения COVID-19.
Глава американского государства призвал сотрудников разведки удвоить усилия по расследованию, включая разработку теории об утечке вируса из лаборатории в Китае. В разведывательном сообществе США мнения разделились, — сказал Байден: одни считают, что пандемия стала результатом несчастного случая в лаборатории, другие — что вирус появился в результате контакта человека с инфицированным животным. В уважаемом журнале Science опубликовано письмо с требованием более внимательно изучить лабораторную версию. Подписи под ним поставили 18 авторитетных ученых.
Научный обозреватель, автор подкаста и телеграм-канала «Голый землекоп» Илья Колмановский отмечает, что выяснить причину появления коронавируса чрезвычайно важно, это позволит снизить вероятность возникновения новой вспышки.
Инциденты с утечками вирусов из лабораторий случались и в прошлом. При этом веских и однозначных доводов в пользу одной из двух версий — о природном или лабораторном происхождении вируса — у научного сообщества до сих пор нет, в связи с чем должно быть проведено новое расследование.
Колмановский отмечает, что в рамках расследования необходимо общаться с учеными за пределами Китая, с теми, кому китайские коллеги сообщали какую-либо информацию в самом начале пандемии. Такие косвенные свидетельства могут опровергнуть или, напротив, подтвердить версию о лабораторном происхождении коронавируса.
Фото: fusion_medical_animation / Unsplash
