' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Почему на Западе заговорили о трех прививках вместо двух и подходит ли «КовиВак» для ревакцинации
Разработчики вакцин, компании Pfizer и BioNTech задумались о третьей прививке для своих пациентов. Результаты испытаний третьей, так называемой бустерной дозы препарата, уже готовы. И они показали, что титр антител после третьей прививки повышается в 5-10 раз больше, чем после первых двух. Прививаться третьим компонентом можно будет спустя полгода после первой прививки. Но сначала это предложение должны одобрить в Европейском агентстве лекарственных средств и Управлении по санитарному надзору США. Pfizer и BioNTech отправит им результаты исследований в ближайшее время. Обсудили эту инициативу с Михаилом Фаворовым, эпидемиологом и президентом DiaPrep System.
«Ответить однозначно сложно, Pfizer выступил с инициативой о третьей вакцинации, что наводит на мысль, что почему-то очень заинтересована компания в ее проведении. Центр по контролю заболеваемости не просил данные на эту тему. На сегодняшний день в США вакцинировано порядка 160 миллионов человек и заболело 5 тысяч. Чем они заболели — сейчас не будем обсуждать, будем считать, что среди вакцинированных 5 тысяч заболевших. Но это 0,003%. Это достаточно оснований, чтобы делать третью вакцинацию? Или повышения одних антител достаточно? Это очень большой вопрос, я не могу вам сказать, как он будет решен. <...> Это не относится к аденовирусным вакцинам, на сегодняшний день общепризнано, что аденовирусные вакцины — AstraZeneca, „Спутник“ — нуждаются в ревакцинации. Но у Pfizer нигде не было показано этой нужды, поэтому давайте окончательно будем ждать переговоров с регуляторными органами Европы и США», — сказал Фаворов.
Фото: Marco Verch Professional Photographer / Flickr
