Эпидемиолог раскритиковал слова Собянина о пройденном пике «омикрона» в Москве

По его словам, заболеваемость пошла на спад, а резкий рост количества заразившихся в Москве, заметный в статистике, связан с тем, что поменялась методика учета, — Москва внезапно стала включать в свои сводки еще и сдавших тесты на антиген, а не только ПЦР-тесты, как было с начала пандемии. О том, действительно ли ситуация нормализуется, поговорили с эпидемиологом, профессором Высшей Школы Экономики Василием Власовым.

По его словам, совсем недавно мы уже слышали от мэра Москвы подобные заявления. «Может быть, некий пик и пройден, но из этого не надо делать никаких далеко идущих выводов, — уверен Власов. — Для нас значительно важнее общенациональная статистика, а она говорит о том, что заболеваемость растет, и это только по официальным цифрам».

По мнению эпидемиолога, реальная заболеваемость в стране составляет около миллиона человек в день, и еще какое-то время ситуация с высокой заболеваемостью продлится. Статистика по Москве «очень приблизительная, манипулируемая и несовершенная», говорит Василий Власов: колебания в статистических данных очень значительные, около 10% в ту или иную сторону, при этом смертность не снижается и существенно не меняется количество госпитализаций, то есть «оснований для оптимизма нет никаких».

В большинстве стран, которые раньше России пережили острый пик коронавируса, даже на этапах, когда самые большие величины заболеваемости были пройдены, сохранялся довольно высокий уровень заболеваемости, госпитализации и смертности. Поэтому и у россиян «нет никаких оснований полагать, что проблема исчезнет вслед за этим пиком высокой заболеваемости».

«Моего оптимизма хватает только на то, чтобы надеяться, что в наших больницах в ближайшие месяцы хватит мест», — поделился эксперт.

Говоря о проблемах диагностики коронавируса, Власов отметил, что сегодня уже никто не смотрит на количество тестов как на показатель заболеваемости, а во многих странах тесты уже применяют не ко всем заболевшим, а только к отдельным группам. Эпидемиолог предлагает относиться к статистике тестирования и изменения методики учета «так же спокойно, как мы относимся к изменению методов подсчета безработных, экономического роста или инфляции в стране».

Фото: Ирина Бужор/Коммерсантъ