' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Защита журналиста Сафронова пожаловалась на «беспрецедентные» нарушения следователя по делу
Защита бывшего журналиста «Коммерсанта» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, подала жалобу главе Мосгорсуда Михаилу Птицыну и главе Лефортовского районного суда Василию Голованову на действия следователя по делу полковника ФСБ Александра Чабана, «грубо нарушающие конституционное право обвиняемого на защиту». Об этом сообщает The Bell со ссылкой на ходатайство адвоката Сафронова Дмитрия Талантова.
По словам Талантова, из-за действий Чабана ознакомление защиты с материалами дела «практически парализовано». Следователь запретил адвокату делать выписки и фиксировать свои мысли при изучении материалов дела, даже если это не касается вопросов государственной тайны.
Чабан не приходит на заседания суда по обжалованию этих действий и не представляет истребованные документы, в результате чего срок жалобы на его действия превышен почти в 11 раз, сообщил Талантов.
Адвокат также пожаловался, что Мосгорсуд «беспрецедентно (в несколько раз)» нарушает сроки назначения апелляции по продлению ареста Сафронова. По словам Талантова, суд получил апелляционную жалобу еще 15 октября и должен был принять решение не позже чем через трое суток, однако с тех пор прошло больше двух недель.
Ивана Сафронова задержали и арестовали в июле 2020 года. По версии ФСБ, он с 2017 года якобы передавал чешским спецслужбам информацию, составляющую гостайну, в том числе «сведения о военно-техническом сотрудничестве с ближневосточным африканским государством».
2 ноября адвокат Иван Павлов рассказал, что в окончательном обвинительном заключении по делу Сафронова появился новый эпизод ― о якобы передаче обвиненному в госизмене политологу Демури Воронину сведений о деятельности российских военных в Сирии.
Фото на превью: Агентство «Москва»
