' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд разрешил магазинам отказывать в обслуживании покупателям без масок
Продавцы имеют право отказать в обслуживании на кассе посетителю без средств индивидуальной защиты в случае, если их обязательное ношение установлено регионом, говорится в решении Верховного суда по иску Смоленского центра права и социологии. Первыми на это внимание обратили «Открытые медиа».
Смоленский центр права и социологии пытался оспорить в суде рекомендации Минпромторга по введению в регионах режима обязательного использования масок и перчаток в магазинах. В этих рекомендациях говорится, что магазины имеют право отказать в обслуживании покупателю, который не соблюдает это правило. Истцы сочли, что этот пункт нарушает закон о защите прав потребителей. Также они обратили внимание, что Гражданский кодекс запрещает тому, кто обязан заключить публичный договор, отказаться от его исполнения в одностороннем порядке.
Верховный суд в своем решении сослался на закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. «В случае несогласия посетителя исполнять такие требования представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать сотрудников внутренних дел для пресечения нарушения», — говорится в решении.
