Студенты, выпускники и преподаватели Шанинки выступили с открытым письмом в защиту задержанного ректора
Студенты, выпускники, преподаватели и сотрудники Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) опубликовали открытое письмо в защиту ректора вуза Сергея Зуева и бывшего исполнительного директора вуза Кристины Крючковой, которые проходят по делу бывшего замминистра просвещения и вице-президента Сбербанка Марины Раковой о хищении бюджетных средств. Письмо опубликовала «Новая газета».
«Мы знаем их как в высшей степени порядочных и заслуживающих доверия людей, ― говорится в письме в защиту Зуева и Крючковой. ― Стремительное задержание ректора прямо в больнице выглядит избыточным и демонстративно жестоким. Мы настаиваем на честном и беспристрастном разбирательстве».
По словам авторов письма, случившееся наносит Шанинке непоправимый урон как одному из ведущих вузов России. «В контексте множественных случаев давления на лучшие гуманитарные вузы и факультеты страны у нас есть основания видеть в происходящем сейчас вокруг Шанинки серьезную угрозу для ее организационной и академической автономии», ― говорится в письме.
Студенты, выпускники и сотрудники вуза попросили работников сферы образования, науки и культуры, а также журналистов и правозащитников поддержать Шанинку. Письмо подписали более 200 человек.
«Меру пресечения в виде домашнего ареста мы считаем не обоснованной, учитывая состояние здоровья Сергея Эдуардовича и его репутацию добропорядочного гражданина», — говорится в письме.
Сергея Зуева задержали 11 октября в больнице, где тот находился с гипертоническим кризом. Друг Зуева Петр Щедровицкий сообщил, что ректора Шанинки допрашивали 30 часов. После этого суд отправил Зуева под домашний арест.
В МВД сообщили, что Зуева допросили как подозреваемого в хищении более 21 миллиона рублей, принадлежащих ФГАУ «Фонд новых форм развития образования».
Обвиняемой по этому делу проходит Марина Ракова. В конце сентября в ее доме прошли обыски. Сама она неделю скрывалась от следствия. 6 октября Ракову задержали. По версии следствия, Ракова лоббировала выделение бюджетных денег принадлежащему Минпросвещения «Фонду новых форм развития образования», который заказал работы у Шанинки, однако работы не были выполнены.
«Медуза»* со ссылкой на источники написала, что в основу дела Раковой легла экспертиза, выполненная в Российской академии образования, которую возглавляет экс-министр просвещения Ольга Васильева. По словам источников издания, между Раковой и Васильевой был «острый конфликт».
*По решению Минюста России «Медуза» включена в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента
Фото на превью: Московская высшая школа социальных и экономических наук
