«Явно перегибается палка». Сергей Миронов раскритиковал признание Дождя «иноагентом»

«С одной стороны, понятие „иноагента” не мы ввели. Это международная практика, это нормально. Но то, что начинают, как я понимаю, на „Дожде”... Ребята, ну, что вы дурака валяете? Мне кажется, здесь явно перегибается палка», — сказал Миронов.

Он добавил, что закон об «иностранных агентах» нуждается в корректировке. Миронов предложил рассмотреть этот вопрос в восьмом созыве Госдумы. 

20 августа Минюст внес телеканал Дождь в реестр СМИ-«иностранных агентов». В ведомстве объяснили это тем, что Дождь получил 130 тысяч евро от Евросоюза и «опосредованное иностранного финансирование» через российские фонды. Главный редактор Дождя Тихон Дзядко подчеркнул, что Дождь уведомлял Роскомнадзор о договоре с ЕС, а также получал деньги от российских фондов — об их иностранном финансировании руководству Дождя было неизвестно.

Совет по правам человека при президенте России обсудил это с Минюстом. По итогам встречи глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что Совет не нашел нарушений в признании Дождя «иноагентом». После этого несколько членов СПЧ подписали обращение в поддержку телеканала, назвав решение Минюста цензурой и запретом на профессию.

Международный Комитет защиты журналистов осудил включение Дождя в список «иноагентов»

Новости