«Яблоко» сняли с выборов в Госдуму из-за пожертвований от иностранных лиц и агитации в соцсетях, запрещенных в России

«Всего среди контрагентов Партии Яблоко выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023 г. по август 2026 г. поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции», — отмечается в документе. При этом «Яблоко» не стало предоставлять доказательства возврата этих денег.

«Использование политической партией помимо средств своего избирательного фонда иных денежных средств, составляющих более 5% от установленной предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда политической партии, является основанием для отмены федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией», — добавили там.

В решении суда также говорится, что «значительное количество агитационных материалов распространялось в зарубежных информационных ресурсах, доступ к которым запрещен в связи с признанием их экстремистскими (Instagram и Facebook), и ограничен (Twitter и YouTube)».

Другим основанием для снятия партии с выборов в Верховном суде назвали нарушение авторских прав в агитационных материалах. Суд признал агитационным интервью Григория Явлинского, опубликованное на сайте «Яблока».

В нем якобы без согласия правообладателей использовались строки стихотворения Льва Ошанина «Пусть всегда будет солнце», фраза из пьесы Александра Володина «лишь бы не было войны», данные «Левада-Центра», фотографии, эмблемы политических партий, иллюстрация к «Войне и миру» и кадр из одноименного фильма 1967 года.

Довод «Яблока» о том, что фразы «пусть всегда будет солнце» и «лишь бы не было войны» являются общеупотребительными, суд не признал состоятельным.

Из решения суда следует, что кандидатов можно будет снимать за цитирование цифр «Левада-Центра».

Суд подчеркнул, что допуск «Яблока» к выборам при выявленных нарушениях поставил бы партию в «привилегированное положение» по отношению к другим избирательным объединениям, которые соблюдали требования закона.

По версии суда, это нарушило бы принцип равенства участников выборов.

При этом Верховный суд не нашел в действиях партии экстремизма. Представленные «Родиной» материалы с признаками экстремизма, по версии суда, могут быть рассмотрены в отдельном производстве. Также суд отклонил довод о том, что сотни кандидатов подписали необходимые уведомления до проведения съезда: эти нарушения относились к этапу заверения списка, а решение ЦИК об этом не было обжаловано.

Также суд не согласен, что «Яблоко» нарушило закон об интеллектуальной собственности при использовании:

— фотографии «После атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году». Она является официальным снимком армии США, но с момента публикации прошло более 80 лет; 

— изображения голубей, поскольку «Яблоко» представило договор по оказанию дизайнерских услуг с индивидуальным предпринимателем на отрисовку «голубей мира»; 

— фотографии главы ЦИК Эллы Памфиловой и губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, поскольку она является не агитационной, а носит информационный характер.

Кроме того, суд не подтвердил. что эмблема партии является результатом изменения работы Эль (Лазаря) Лисицкого — плаката «Клином красным бей белых», поскольку партия зарегистрировала товарный знак, действие которого длится до 2032 года.

///

Что известно о снятии «Яблока» с выборов.

Михаил Фишман — о снятии «Яблока» с выборов: «Это очень много говорит о самой системе, о том, как Путин принимает решения, и что в целом происходит».