' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Экспертиза ФСБ по делу «Сети» не нашла терроризма в телефонных разговорах фигурантов
Лингвистическая экспертиза по делу «Сети», которую провели эксперты УФСБ по Самарской области, не нашла признаков терроризма в телефонных разговорах фигурантов. Об этом пишут Baza и «МБХ медиа» со ссылкой на документ.
«С позиции лингвистической квалификации высказываний в материалах не содержатся высказывания об участии в террористическом сообществе и выполнении руководящих и координирующих функций», — сказано в заключении.
Там отмечается, что участники говорили о «подготовке к грядущей революции» и о «создании и захвате автономного региона».
Как пишет «МБХ медиа», экспертизу рассмотрели в суде 9 октября, однако ее результаты были проигнорированы и никак не повлияли на приговор.
В начале февраля суд в Пензе приговорил семерых фигурантов дела «Сети» к срокам от шести до 18 лет лишения свободы. Их признали виновными в создании террористической организации «Сеть» (запрещена в России) и участии в ней. В Санкт-Петербурге продолжается суд еще над двумя обвиняемыми.
«Медуза» выпустила расследование, в которой говорилось, что некоторые фигуранты дела могут быть причастны к убийству двух молодых людей из Пензы. Сами обвиняемые и их адвокаты отрицают, что имеют к этому отношение.
