«Там не осталось тормозов, они охренели»: как относиться к словам Володина и реакции депутатов на харассмент в Думе

Специальный корреспондент Znak.com Екатерина Винокурова: Вы знаете, мне кажется, что то, что, во-первых, девушки совершили очень смелый поступок и, конечно же, для начала хочется передать каждой из них слова поддержки, особенно Фариде Рустамовой, которую я знаю с тех пор, как она пришла работать стажером в Газету.ру, и превратилась в итоге в одного из лучших журналистов страны. Мне кажется, что девушки в общем и целом поступили правильно. Очень важно, что они раскрыли свои имена. Потому что сперва, когда это звучало как анонимное обвинение, как раз мы, честно говоря, боялись, обсуждали с коллегами, что если обвинения останутся анонимными, то они повлекут только репрессии в парламентском пуле. Но все развернулось совершенно иначе, хотя, как мы видим, депутаты пока считают, что важнее защищать депутатов, а не женщин. Это просто ужасно.

Парламентский корреспондент газеты «Коммерсант» Софья Самохина: Если они на это решились, значит, это правильно, и я их всячески поддерживаю и считаю, что они молодцы. Усугубит ли это их работу в парламентском пуле или усугубит ли это работу всего парламентского пула? Им, возможно, будет тяжелее, потому что сейчас мы видим шквал негатива, который идет на этих людей, и мне кажется, что с этим непросто справиться. То есть я подразумеваю именно моральную сторону каждого человека, насколько будет просто перешагнуть через это и идти дальше. А если мы говорим о какой-то технологической составляющей именно для них, я надеюсь, что им будет нормально работать. Наверное, непросто, опять же, в морально-психологическом плане, но должно быть нормально.

Но даже больше, чем поступок Фариды Рустамовой и остальных журналисток, сейчас обсуждают заявление Володина.

Специальный корреспондент Znak.com Екатерина Винокурова: Вы знаете, я, мягко говоря, изумлена, потому что еще 2 марта Володин говорил, что если женщину обижают, то надо разобраться. И Володин всегда говорил, что женщин надо защищать, что он лично всегда вступается за женщин. А сейчас мы видим, что почему-то за женщину он принимает депутата Слуцкого. Проблема в том, что за Слуцким действительно стоят очень влиятельные люди, это один из самых влиятельных депутатов Госдумы, и, конечно же, скорее всего, они будут пытаться любыми способами свести скандал на нет. Но мне кажется очень важным, что появилась огромная журналистская солидарность сейчас в отношении девушек, и, возможно, эта солидарность даст нам возможность создать такой редчайший прецедент, и с помощью такого публичного давления все-таки добиться хотя бы какого-то решения комиссии по этике.

Комиссия по этике уже заявила, что они будут согласовывать свою работу с самим Слуцким, то есть с фигурантом. Кроме того, мне вообще кажется, что за последние дни партия ЛДПР многократно показала, как она относится к женщинам, то есть я имею в виду поведение Владимира Вольфовича Жириновского, который позволяет себе орать в прямом эфире матом на Ксению Собчак. Более того, у этой партии, очень мягко говоря, спорная в этом отношении репутация, учитывая скандал год назад, когда Жириновский орал на беременную журналистку в парламенте. Это разговор о границах допустимого, о том, что даже у самых влиятельных людей должен быть предел вседозволенности, и, мне кажется важным, что он начинается. Возможно, полной победы в этот раз не будет, но это начало очень большого пути.

Политик Дмитрий Гудков также прокомментировал совет Вячеслава Володина.

Когда ты был в Думе, слышал ли ты о подобных историях в кулуарах?

Дмитрий Гудков: Только что Катя Винокурова, я так понимаю, это она была в эфире, она вспомнила, как Жириновский кричал на беременную женщину, это был 2014 год, и требовал ее изнасиловать. И ему ничего за это не было. Но меня больше шокировало то, что девушки, которых я, во-первых, хочу поддержать и передать им слова поддержки, что они решились на этот смелый поступок. Он на самом деле смелый, потому что это не просто такой акт против поведения Слуцкого, это вообще движение против системы. И система явно демонстрирует нам, что есть свои и чужие, нет здесь мужчин и женщин, есть свои и чужие. Меня удивляют и Плетнева, и Володин, но понятно, что они будут своих защищать, ведь Слуцкий мало того, что депутат Госдумы, и причем такой, заметный депутат, он же еще и отвечает на президентских выборах за приглашение иностранных наблюдателей. Вы знаете об этом или не знаете?

Я знаю, что он состоит в Международном комитете, но мне кажется, что роль Международного комитета сейчас, это, в основном, одобрять решения, изложенные, допустим, в Послании президента, то есть говорить, что у нас не просто очень хорошие ракеты, а очень и очень хорошие ракеты. Мне кажется, этим функции комитета исчерпываются.

Дмитрий Гудков: Есть еще функция Слуцкого конкретно, он занимается контактами с иностранными наблюдателями. Поэтому, вы думаете, что система позволит, пусть это даже винтик этой системы, как-то его сейчас устранить из всей этой конструкции? Нет, конечно. И что бы мне хотелось сказать, меня ничего не удивляет знаете с какого момента? С момента принятия «закона Димы Яковлева», то есть когда люди просто проголосовали за закон, убивающий детей-сирот, мне кажется, после этого тормозов больше там не осталось. Да, они охренели. Я бы мог, наверное, сказать, использовав другое слово, но вы меня поняли.

Ну, был еще закон о декриминализации побоев, кстати говоря. Так складывается, в силу физиологических обстоятельств, что редко, когда мужчины становятся жертвами побоев, жертвой побоев со стороны женщины, в подавляющем большинстве случаев это ровно наоборот. Правильно ли я понимаю, что это тоже некая такая идеологическая установка современной Госдумы?

Дмитрий Гудков: Ну, это вам привет от Мизулиной, да. Я помню, она как раз выступала именно за то, чтобы декриминализировать побои. Но тем не менее, все-таки мне кажется, Государственная Дума очень сильно поменялась после принятия «закона Димы Яковлева». Я знаю многих депутатов, которые за это очень сильно переживали, они прекрасно понимали, что это приведет к трагедиям серьезным, причем погибнут дети, которые сами себя не могут защитить. А после этого вседозволенность, безнаказанность, она уже, видите, играет с ними злую шутку, сейчас они уже не реагируют на серьезные обвинения в харассменте. Если бы это было где-нибудь в Соединенных Штатах Америки или в Европе, давно бы закончилось отставкой. Посмотрим, чем нас порадуют…

Дмитрий, а в вашу бытность все-таки в Думе были подобные истории, которые замалчивались? Я не спрашиваю вас сейчас об именах, потому что имена жертв мы не можем называть без их согласия, но были ли подобные случаи? Ходили ли подобные слухи, что я кого-то там ущипнул, кого-то там схватил, и такая некая петушиная гордость за это?

Дмитрий Гудков: Не буду обманывать, я о таких случаях не слышал. По крайней мере, мне никто в этом не признавался, никто об этом не рассказывал

Фото: Пресс-служба президента России