' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Жаль, конечно». Что Чечня ответит на демарш КС Ингушетии
Конституционный суд Ингушетии неожиданно признал неконституционным республиканский закон, утвердивший соглашение о границе с Чечней. По решению суда, принятый закон противоречит сразу трем статьям Конституции: о том, что вся власть в Ингушетии принадлежит народу, что государство должно сохранять территориальную целостность республики и что изменение границ допускается с учетом мнения населения. Как мы помним, соглашение о границах с Чечней приняли без референдума. Позже глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил, что решение Конституционного суда не отменяет договор о границе с Чечней. Узнали мнение адвоката Калоя Ахильгова, бывшего пресс-секретаря президента Ингушетии Руслана Аушева и министра Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулата Умарова.
Ахильгов считает, что решение Конституционного суда — «маленькая победа в большом сражении» и никто не питает иллюзий, что завтра территории вернутся в состав Ингушетии. «Люди поверили, что можно отстаивать свои права путем мирного протеста», — сказал адвокат.
Умаров в свою очередь сказал, что решение Конституционного суда никак не бьет по имиджу Чеченской республики, потому что суду «надо было вступать в дискуссию пораньше». Он считает, что суд должен был раньше предупредить, что такое соглашение является антиконституционным.
Фото: Елена Афонина / ТАСС
