«Это какая-то хрень, филькина грамота!» Как проходил суд, на котором арестовывали Навального

Об «абсурдном» суде

Навальный: Позвольте мне ответить. Нет вообще здесь никакого суда! Это какая-то хрень, понимаете, филькина грамота! От того, что на вас мантия, это не является судом! Суд должен проходить в ста метрах отсюда в Химкинском суде. 

Вы меня вытащили сюда, вы никого не предупредили, вы никого сюда не пустили! Вы называете это открытым процессом, но не пускаете журналистов. Вы говорите, вход публике открыт — вы никого сюда не пускаете, это здание охраняется. Это вообще никакой не суд!

Вы мне только что сказали, полчаса назад: „Я даю вам время для конфиденциального общения с адвокатами“. Со мной непрерывно находилось два полицейских с видео- блин, регистраторами! Понимаете?! Это вообще абсурд! Вы говорите одно, а сразу происходит другое!»

Судья Морозова: Попрошу не кричать в судебном заседании. Я прошу соблюдать регламент судебного заседания. 

Навальный: А что я еще могу делать?! Так, как его вы нарушаете, его не нарушает никто! (Понижая тон) Хорошо. Только вы меня не перебивайте, а, пожалуйста, выслушайте. 

Судья Морозова: Вы в настоящее время нарушаете регламент судебного заседания. 

Навальный: Это вы. Ваша честь, так, как его вы нарушаете... (Снова переходя на крик) Удалите меня, пожалуйста, из зала судебного заседания!

Судья Морозова (безучастно, с легким раздражением в голосе): В протокол судебного заседания вносится замечание о том, что в зале судебного заседания нарушается регламент судебного заседания... Навальным. 

<...>

Навальный: Вам не кажется это странным? Мне лично кажется. Какого уважения к суду вы хотите от меня? Это же не суд никакой. Вы совершаете уголовное преступление, и вы сто процентов будете сидеть. Вы же молодая женщина совсем. Ваш Путин помрет быстрее, чем...

Судья Морозова (повышая голос): Судом делается замечание...

Навальный: Поэтому вы будете сидеть, только в нормальном суде, и вас будут судить.

Судья Морозова: ...еще раз делается замечание с занесением в протокол судебного заседания. 

Навальный: Вносите, чего хотите, мне наплевать на ваш протокол. 

Об изъятом паспорте

Навальный. Это странная ситуация. У меня вчера на границе забрали паспорт. Сюда привезли, переписали все вещи: шнурки, ремень и так далее. А паспорт в протоколе задержания в списке изъятого не значится. То есть его похитили, потеряли, что-то с ним сделали. Он должен быть либо частью материалов дела, либо в протоколе задержания. Я бы хотел, чтобы это установили. Может, по ошибке не включили — ну, забыли, суматоха была. Это важный документ — на самом деле, мой единственный документ, удостоверяющий личность в этом суде. 

Представители прокуратуры и МВД против, и судья немедленно отказывает, «поскольку данный вопрос находится за рамками рассмотрения представленного материала». 

О претензиях ФСИН к Навальному

Представительница управления МВД по городу Химки Наумова рассказала, что после приговора суда по делу «Ив Роше» Навального обязали дважды в месяц отмечаться в филиале уголовно-исполнительной инспекции. В 2020 году Навальный «систематически» не приходил отмечаться в инспекцию: дважды в январе 2020 года, один раз — в феврале, дважды — в марте, затем — в июле и августе. Во ФСИН «из СМИ» узнали, что Навального вывезли на лечение в Германию, и 16 октября инспекция «заказным письмом по месту жительства» уведомила его о необходимости отметиться. Наумова привела справку из «Шарите» о том, что Навальный находился там на лечении с 22 августа по 23 сентября, но отметила, что после этого он проходил курс реабилитации, срок которой не указан.

Наумова: ...с целью установления фактического местонахождения осужденного Навального инспекцией были осуществлены выходы по месту жительства осужденного. 16.09.2020 и 16.12.2020 в ходе выходов сотрудников по месту жительства сотрудниками установлено, что на моменты проверок осужденный на месте жительства отсутствовал. Таким образом, с 24.09.2020 фактическое местонахождение осужденного Навального уголовно-исполнительной инспекции неизвестно. Постановлением УФСИН России по Москве от 29.12.2020 осужденный Навальный объявлен в розыск.

17.01.2021 местонахождение осужденного Навального было установлено. Сотрудниками УФСИН России по Москве совместно с сотрудниками УМВД России по городскому округу Химки Навальный был задержан на срок до 48 часов.

Об отводе судье

Судья отказывает пустить в зал пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш, Илью Пахомова и Руслана Шаведдинова. Она поддерживает слова полицейской об ограничениях, связанных с коронавирусом.

Навальный: В связи с тем, что суд явно занял сторону обвинения, в связи с тем, что мне было отказано в элементарном праве на мою защиту, в связи с тем, что в процесс не допускаются СМИ, публика, а находятся только лица, которые проникли сюда непонятным образом, явно были приведены сюда прокурором, судьей или сотрудниками полиции, и в связи с тем, что нет документа, которым был установлен судебный процесс — он не может взяться неизвестно откуда, нельзя просто так вам взять на кухне и начать кого-то судить, кто-то должен был назначить этот суд, а потом кто-то должен был перенести его сюда — в связи с этим я объявляю отвод суду.

О начальнике ОВД Химок, который подал представление о заключении Навального под стражу

Навальный: Я только не понял, а какое ко всему этому имеет отношение начальник ОВД Химки? Начальник ОВД Химки может в своем постановлении попросить вас выйти замуж? Или обязать суд, чтобы он принял решение, чтобы вас взять замуж? Какое отношение начальник ОВД Химки к этому имеет?

Назначен процесс, вот есть УФСИН. УФСИН считает, что я там где-то не появлялся, УФСИН назначил заседание суда. Я условно-осужденный. У вас в материалах дела есть розыскной формуляр, там написано черным по белому, капслоком, специально для прокуроров и судей из Химок, там написано: «Мера пресечения отсутствует». И тут приходит начальник ОВД Химки и говорит: «А давайте его арестуем!». Как это вообще можно рассматривать? <...>

Каким образом (посмеивается) начальник ОВД Химки может вообще влезть в эту систему и ходатайствовать о моем задержании? Ну это даже смехотворно.

Адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова в суде заявили, что готовы предоставить справку из клиники «Шарите» о том, что курс реабилитации Навального после отравления закончился 15 января, после чего он сразу прилетел в Россию. Кроме того, они заметили, что начальник ОВД, просивший арестовать Навального, в представлении ссылался на три статьи УПК, ни одна из которых не предполагает арест заключенного на 30 суток. 

Кобзев напомнил разъяснение Верховного суда о том, что рассмотреть вопрос о замене условного срока на реальный можно, если нарушения совершались до истечения испытательного срока, либо если осужденный признан скрывшимся. По его словам, Навальный не являлся в инспекцию по уважительной причине, и нарушений не допускал.

Несмотря на это судья Морозова приняла решение продлить задержание Навального на 30 суток. После этого его перевели в СИЗО «Матросская тишина». 2 февраля Симоновский суд Москвы начнет рассматривать требование ФСИН о замене условного срока Навального по делу «Ив Роше» на реальный. В ведомстве считают, что оппозиционер нарушил условия испытательного срока, не возвращаясь из Германии после лечения.

Полностью прочитать расшифровку заседания можно на сайте «Медиазоны». 

«План немножко не сработал»: адвокат Навального — о стратегии политика по прилете и подробностях суда в полиции

Здесь и сейчас

09:48