«Теперь нам понятно, что в основе иска [к „Мемориалу“]»: адвокат рассказал о фразе, которую прокурор попросил считать непроизнесенной

Защитники спросили, каким же именно образом? Прокурор ответил: «Формирование негативного образа государства и отсутствие маркировки может вызвать депрессивное состояние у граждан».

«Между строчек административного искового заявления мы читали многое, но сегодня в процессе впервые мы услышали от прокурора, что основной претензией является формирование „Мемориалом“ негативного общественного мнения своими высказываниями против государственной политики и общественного устройства. На мою просьбу, привести хоть один пример, прокурор смутился, а потом сказал: „я не говорил этого вообще“. То есть теперь нам понятно, что является первопричиной и основой этого иска, не имеющего доказательств и каких-то правовых оснований», — сказал адвокат Михаил Бирюков. 

Согласно иску, «Мемориал» вредно влияет на детей. Как именно — установить пока не удалось. Но, по мнению прокуратуры, дети информацию, размещенную «Мемориалом», критически оценить не могут. От этой претензии отказываться не стали. 

11 ноября стало известно о двух одновременно поданных исках от московской и генеральной прокуратуры. Они требуют ликвидировать правозащитный центр «Мемориал» и «Международный мемориал»* за отсутствие маркировок в материалах организаций, а также за якобы «оправдание экстремистской и террористической деятельности». Единственным доказательством этого оправдания стала справка об исследовании под авторством Натальи Крюковой и Александра Тарасова — знаменитых экспертов многостаночников с не очень хорошей репутацией в юридической среде. Справка об исследовании частично просто скопирована с сайтов, где опубликованы студенческие работы. Защита просила допросить этих экспертов, но суд отказал. 

«Суд приобщил и исследовал заключение экспертов, которые дают научные, обоснованные и правильные ответы на те вопросы, которыми задаются прокуроры, прокуратура города Москвы. И в этих заключениях совершенно однозначно содержатся ответы о том, что правозащитный центр „Мемориал“, программа, которая составляет списки политзаключенных, никак не связана ни с оправданием ни террористической, ни экстремисткой деятельности. И не только не отрицает те факты, которые установлены судебными решениями, а подтверждает эти факты и критикует российские судебные решения, и в общем это право каждого из нас», — рассказал юрист правозащитного центра «Мемориал» Григорий Вайпан. 

Следующее заседание назначено на 29 декабря. Юристы предполагают, что в этот же день Мосгорсуд может перейти к прениям и даже вынести решение.

*По решению Минюста России Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» и Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр «Мемориал» включены в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента»

Фото на превью: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ