Суд не признал клеветой описание храма Христа Спасителя: автомойка, химчистка

То, что решение вынесено не в пользу Фонда Храма Христа Спасителя, удивило Михаила Аншакова. Защитник прав потребителей сегодня был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Само дело о клевете было возбуждено в сентябре после того, как Аншаков на сайте Общества разместил сведения о Фонде Храма Христа Спасителя. Там он отмечал, что в Храме под религиозные нужды отведено всего лишь 7% площадей – тогда как все остальные используются в коммерческих целях. Михаил Аншаков также просил прокуратуру проверить, насколько это законно. Однако вместо этого в органах заинтересовались его деятельностью. Теперь оправданный Аншаков намерен добиваться проверки в отношении своих оппонентов.

Аншаков: Там можно и машину помыть, колёса накачать, в столовой пообедать, в химчистке пиджак, например, почистить. Это скрыть достаточно сложно, но, тем не менее, когда мы назвали этот храм бизнес-центром, прокуратура сочла это клеветой, но обвинения выглядело уж очень абсурдным. Отрадно, что судья проявила принципиальность и вынесла законное обоснованное решение. На этом конфликт не исчерпан, мы считаем, что эти злоупотребления со стороны фонда имеют место в плане нецелевого использования помещений. Мы будем настаивать всё-таки на проведении проверки по существу наших заявлений, выявления и привлечения к ответственности виновных лиц.