Рейтинг креативности агитации: Путину — тройка, Собчак не хватает «вирусняка», Грудинин из 90-х

Минченко рассказал, что при составлении рейтинга предвыборных кампаний кандидатов комитет по политическим технологиям учитывал участие в дебатах, работу с информационной повесткой и агитационную кампанию. Кроме того, он отметил, что в качестве факторов успешности кампаний рассматривались позиционирование, качество исполнения и креативность. По мнению эксперта, креативность для кандидата с высоким рейтингом «противопоказана». Так, например, он объяснил, что участие в дебатах не выгодно действующему президенту.

«Собчак унизила его в его же логике»: Павловский и Орлов о реакции других кандидатов на ссору Собчак с Жириновским на дебатах

По словам Минченко, работа в социальных сетях и интернета также учитывалась для оценивания кандидатов. Он полагает, что самая активная кампания на интернет-платформах у Грудинина, хотя его агитационные ролики отличаются стилистикой 90-х. По его мнению, Собчак не достает определенности: у нее слишком много тем и «месседжей», поэтому она не производит сильного впечатления.

В заключение, Минченко отметил, что никто из кандидатов, которые участвуют в дебатах, должным образом не воспользовался возможностями, предоставляемыми эфиром федеральных каналов. Он также добавил, что в этом плане ярче других проявили себя Собчак и Жириновский.

Фото в коллаже: Sputnik Photo Agency / Reuters, Василий Дерюгин / «Коммерсантъ», Андрей Любимов / Агентство «Москва»