' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Лоскутное одеяло» Уголовного кодекса. Что имел в виду Бастрыкин?
«Пора поставить действенный заслон информационной войне». Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил создать концепцию идеологической политики государства, ввести ограничения в интернете, проверять подозрительные религиозные и молодежные организации для противодействия терроризму, ввести уголовную ответственность за отрицание итогов референдума в Крыму, а также за отрицание или фальсификацию исторических событий. Об этом он написал в колонке для «Коммерсантъ Власть», которая опубликована в понедельник, 18 апреля.
По мнению главы Следственного комитета, в отношении России ведется «гибридная война», которую организовали США и их союзники. Это касается политического, экономического, информационного и правового направлений, что привело к санкциям, девальвации рубля и другим результатам.
Бастрыкин выделил проблему цензуры в интернете, предложив «предусмотреть административный порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют экстремистскую информацию».
Чем такие поправки могут грозить, или наоборот помогать обычным гражданам, обсудили с адвокатом Double Bridge Law, кандидатом юридических наук Сергеем Голубком.
По оценке адвоката, подобные меры лишь ограничат дискуссию в обществе, и «это путь, противоречащий декриминализации ряда преступлений: получается, что отрицание референдума в Крыму опаснее, чем угроза убийства».
По мнению адвоката, если подобные поправки будут внесены, на мысли людей это повлияет мало, просто они будут выбирать слова: «Люди буду стараться лишний раз слово „Крым“ не говорить».
