Заговор спецслужб или сбой в системе: Михаил Фишман о том, почему отпустили Павла Устинова

Кампания в поддержку Павла Устинова началась в понедельник 16 сентября, когда судья Криворучко посадил его на 3.5 года. Поднялась мощная волна, актеры в очереди на пикеты у администрации президента. Во-первых, это красиво —теперь ждем, когда к протестам подтянутся глянцевые журналы и модельные агентства. Во-вторых, это сработало: как выяснилось, модель спасения Ивана Голунова тиражируется по отраслевому принципу. Более того, не было бы истории с Голуновым, не было бы и этой, устиновской. Успех — заразительная штука.

Но актеры пошли дальше, и это логично. Все-таки Голунова брали потому, что он журналист, а Павел Устинов случайно оказался актером — на его месте в этот конкретный момент мог оказаться действительно кто угодно. Начав с Устинова, актеры взяли под крыло всех арестованных по «московскому делу». Они меняли плакаты с фамилиями на пикетах. Они говорили вслух. А подытожил Оксимирон на Литературных чтениях #сядьзатекст. 

Оксимирон организовал литературные чтения #сядьзатекст

Что актеры своего добились — и очень быстро, — стало понятно, когда фамилия Криворучко зазвучала на «Первому канале» в шоу Ивана Урганта — а в среду невероятное беззаконие в отношении Устинова возмутило уже председателя генсовета «Единой России» Андрея Турчака. Видимо, дело в том, что Турчак последовательно выступает за внесудебные околоподъездные решения накопившихся противоречий, и против судебных репрессий. Но это в скобках.

Сам факт, что руководство силовиков вписывается за избиваемых по указанию этого руководства мирных граждан, не только показателен, но и не очень вяжется с другими фактами. Вот что про задержание Устинова официальная «Российская газета» писала под диктовку силовиков 12 августа, когда дело о беспорядках еще стояло крепко:

«Напомним, старший сержант Росгвардии Александр в составе тактической группы ОМОНа задерживал на Тверской улице в районе дома 18 так называемого бригадира — профессионального провокатора, подстрекавшего толпу, в основном молодежь, на уличные беспорядки. Крепкий парень кричал зажигательные лозунги и речевки и призывал окружающих к активному сопротивлению. Да и сам в момент задержания так сопротивлялся, что у двухметрового Александра оказалось опасно повреждено плечо».

Автор статьи — Михаил Фалалеев — так прямо и пишет: «Задержанный бригадир — это Павел Устинов». Мы позвонили Фалалееву, чтобы уточнить некоторые детали. Перед тем как бросить трубку, Фалалеев ответил. что он не знает, кто такой Устинов, и находится в отпуске, за новостями не следит.

Ждем возвращения Фалалеева из отпуска — хочется сесть вместе и разобраться, сопоставить факты. Трудно не заметить несоответствие между этим текстом «Российской газеты», похожим на еще один пресс-релиз ФСБ по «московскому делу», и даже не видео задержания Устинова, а теми же заявлениями Андрея Турчака и Виктора Золотова. Потому что одно из двух: с Павлом Устиновым произошли либо возмутительное беззаконие, либо бесстрашное задержание.

Либо массовые беспорядки, либо ложь на каждом шагу, фальсифицируют все на свете — от судебных решений до репортерских заметок. И тогда еще возникает вопрос: кому врут? Кто и для кого рисовал эту картину успешно подавленного «Майдана»? Этот же вопрос задала на этой неделе дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова Елизавета.

Дочь Дмитрия Пескова Елизавета: А может быть все не так, как выглядит на самом деле? Может, эта абсурдная несправедливость и беспредел со стороны силовиков, одна из попыток совершить что-то наподобие переворота, против главы государства, в том числе? Ведь, наблюдая за происходящим, находясь в здравом уме, начинаешь сомневаться в том, что все это делается с ведома и согласия президента.

Радиостанция «Эхо Москвы» повесила этот текст на своем сайте, а затем убрала его. Почему — неизвестно, но понятно, что вопрос этот звучит достаточно остро — вероятно, даже слишком остро. Потому что не может быть двух заговоров одновременно — одного, который силовики разоблачают, спасая страну от смуты, и второго, который они сами организуют. Тут либо одно, либо другое. Но отказаться от теории перманентного «Майдана» невозможно, потому что это тот идеологический штырь, на котором держится вся нынешняя государственность. Потому и побеждает единственно возможная логика перегибов на местах: система дала сбой — как говорится, произошла чудовищная ошибка, — умная власть разобралась и рассудила по-справедливости.

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС