«Деньги считают пальцами, почему светятся ладони?»

Лобков: Сергей, вы первым обратили внимание на некоторые неувязки, на то, что были помечены не только купюры, но и сам мешок тоже светился. Даже прикосновение к мешку уже бы оставило то, что считается неопровержимым доказательством взятки, правильно?

Тетерин: Да, вы все правильно поняли. Первое, что у меня вызвало подозрение: светятся только ладони. А почему пальцы не светятся, если он брал купюры и считал их? Должны светиться и пальцы. Там четко показано, что светится внутренняя часть ладони.

Лобков: Если вы берете деньги, вы их берете кончиками пальцев.

Тетерин: В любом случае считаешь пальцами, а не ладонями, правильно? Я думаю, что здесь четко было спланировано, любая взятка ― это провокация. Без провокации взятки не будет.

Собчак: Таким образом получается, что у нас вообще никто взяток не берет?

Тетерин: У правоохранительных органов это называется «выявление».

Лобков: Тем более что, как сейчас уточнили источники РИА Новости, это прошло два раза. Убедились, что канал существует, а это был третий раз, на котором, по версии следствия, Никита Белых был пойман с поличным.

Тетерин: Мы в данный момент можем только анализировать либо обсуждать этот момент, конкретики мы еще не знаем.

Собчак: Какое на сегодняшний момент официальное заявление Никиты Белых?

Тетерин: Что он не брал взятки.

Собчак: Мы все читали в прессе, что это были деньги на нужды города.

Тетерин: Да.

Собчак: Но ведь тоже странно, согласитесь, что деньги на нужды города берутся в наличной форме в ресторане. Получается, он не отрицает сам факт того, что он действительно брал эти деньги (по его заявлению, на нужды города).

Тетерин: Взятку можно обозвать по-всякому, скажем так. Те отношения, которые были у него с тем же предпринимателем, на что это было.

Лобков: Какого из них вы имеете в виду? Немецкий предприниматель, который сейчас проходит в статусе свидетеля?

Тетерин: Да, Зудхаймер.

Лобков: Он давно сотрудничал со следствием.

Тетерин: Без него этого бы не было.

Собчак: Вы можете нарисовать ситуацию, при которой губернатор города мог бы на законных основаниях брать такую сумму на нужды города наличными в ресторане?

Тетерин: Ксения, законно или нет ― это уже судить правоохранительным органам.

Собчак: Можете ли вы гипотетически нарисовать некую ситуацию, которая при этом была бы законной?

Тетерин: Нет, в данный момент… Закон для всех один, скажем так. Оприходование денег должно быть законным. Есть разные формы законного оприходования, что и хотел сделать Никита Белых.

Лобков: Отсутствие законного оприходования денег еще не является фактом получения взятки.

Тетерин: Конечно же, это разные вещи.

Собчак: Но все равно является незаконным, просто не является этой статьей.

Тетерин: Да, другая квалификация.

Собчак: Что грозит, если мы говорим именно о незаконном наличном обороте, но без доказанного факта взятки? О каком наказании мы говорим?

Тетерин: Это налоговое преступление в формате статьи 198. Там другое наказание, до пяти лет.

Лобков: С возможностью условного?

Тетерин: Само собой. Либо штрафы.

Лобков: А взятка, принятая государственным лицом, не подразумевает условного наказания?

Тетерин: Нет, взятка предусматривает также альтернативное наказание в виде штрафа, кратного сумме взятки, в размере примерно от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки. Это идет как самостоятельное наказание, но оно альтернативное, помимо реального срока.

Лобков: Меня смутило то, что сначала говорили о сумме в 400 тысяч евро, а теперь оказалось, что было всего 150, остальные 250 тысяч были переданы двумя траншами раньше. Когда эти два пресс-релиза накладываешь друг на друга, получается странная вещь: деньги, которые были в пакете, не были пересчитаны.

Тетерин: Я понял ваш вопрос. Мне тоже это показалось очень странном. Мы увидели СМИ, везде показывают эти деньги, как сидит Никита Белых, рюмка на столе, какая-то сумма, зеленые купюры. Все говорят о том, что там якобы было 400 тысяч. Честно говоря, в обвинении у нас была общая сумма 400 тысяч.

Собчак: По вашему мнению, почему Никита Белых все-таки пока задержан, почему он не выпущен под залог?

Тетерин: Это наша правоохранительная и судебная система. Во-первых, это считается особо тяжким преступлением.

Собчак: То есть до суда у Никиты Белых, скорее всего, не будет шанса выйти на свободу.

Тетерин: Будет, скорее всего, продление срока заключения под стражей, потому что это дело не двух-трех месяцев, посмотрим, сколько будет длиться следствие. Я думаю, что больше полугода.

Лобков: Вы общались с господином Зудхаймером?

Тетерин: Нет.

Лобков: Он засекречен следствием?

Тетерин: У нас нет такой информации.

Собчак: Вы общались с вашим клиентом, с Никитой Белых. Что он думает? Он считает, что это политический заказ? Если да, то кому это сейчас выгодно и почему? Говорили ли вы об этом?

Тетерин: Нет, Ксения, у нас не было такого разговора.

Собчак: Он отрицает свою виновность.

Тетерин: Конечно. Я тоже так думаю, потому что это не тот человек, который будет этим заниматься.