В Госдуму внесли законопроект о декриминализации статьи УК за «репосты»

25/06/2018 - 19:26 (по МСК)

Депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в Госдуму два законопроекта о внесении изменений в статью 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и в КоАП. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте системы обеспечения законодательной деятельности. Документы предполагают декриминализацию ст. 282 УК. 

Депутаты предложили устанавливать уголовную ответственность по статье 282 УК только в том случае, если предусмотренное ей действие совершено «с применением насилия или угрозой его применения», сообщает ТАСС со ссылкой на пояснительную записку. Если действие связано с использованием служебного положения, то совершившим его тоже будет грозить уголовная ответственность.

В пояснительной записке отмечается, что основная проблема существующей версии статьи 282 УК состоит в «правовой неопределенности формы действий, которые должны быть осуществлены для возбуждения ненависти либо вражды». Авторы подчеркнули, что проблемы связаны с определением, какая именно информация может побуждать людей к противоправным действиям. Таким образом, в основу принятия решения о возбуждении уголовного дела и в основу приговора суда ложится «экспертиза, которая носит совершенно субъективный характер, связанный с личностью эксперта».

Одновременно с этими поправками авторы предложили предусмотреть в КоАП ответственность за пропаганду ненависти либо вражды, а также за унижение человеческого достоинства.

По их словам, цель законопроекта — установление «справедливой» ответственности за совершение незначительных действий — репостов в соцсетях или сообщений в интернете. За такие действия, согласно законопроекту, может грозить штраф от 10 до 20 тысяч рублей, до 100 часов обязательных работ или до 15 суток административного ареста.

В середине июня 2016 года несколько депутатов от ЛДПР предлагали признать 282 статью УК утратившей силу. Они ссылались на то, что состав преступлений в ней нечетко прописан, и эта «нечеткая и широкая формулировка используется против гражданина и в политических целях». Авторы законопроекта отмечали, что эта статья может выступать инструментом с теми, кто выступает против проводимой правительством политики, и «таким образом, легализует политическую цензуру».

Другие новости
Кандидата философских наук в Петербурге приговорили к условному сроку за донаты ФБК Сегодня в 18:19 Путин не приглашен на саммит G20 в Манчестер в 2027 году Сегодня в 18:06 Кирилл Дмитриев может попробовать передать через Меланию Трамп послание, считает политолог Сегодня в 18:04 «Коммерсант» удалил статью о том, что в проект «Время героев» будут брать участников войны без высшего образования Сегодня в 17:41 В СИЗО в аннексированном Крыму погибла преподавательница из Харькова, приехавшая к родителям Сегодня в 17:18 В Ростовской области «фактически остановлена» работа всех портов из-за атак беспилотников Сегодня в 16:56 Спецпредставитель Путина назвал «фейком» новость Financial Times о том, что танкеры с российским дизелем по пути в США сменили курс Сегодня в 16:08 Европейские авиакомпании массово получают угрозы о терактах на борту самолетов Сегодня в 15:21 В проект Путина по подготовке «новой управленческой элиты» будут брать участников войны без высшего образования Сегодня в 14:44 Путин передал российские активы компании Japan Tobacco International во временное управление Сегодня в 14:42