Верховный суд отправил на пересмотр приговор Навальному по делу «Кировлеса»

16/11/2016 - 11:43 (по МСК)

Президиум Верховного суда отправил на пересмотр дело «Кировлеса» в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, сообщает корреспондент Дождя.

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Дело отправили на новое рассмотрение из-за появления новых обстоятельств в связи с решением Европейского суда по правам человека.

«Приговор Ленинского районного суда города Кирова в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения в новом составе суда», — говорится в определении президиума.

Навальный сообщил, что намерен обратиться в Комитет министров Совета Европы. По его словам, президиум Верховного суда не выполнил решение ЕСПЧ.

«У меня совершенно нет никакого желания снова ездить в Киров. Решение президиума направлено на затруднение моей политической деятельности», — сказал он.

Президиум ВС решал вопрос о пересмотре дела по представлению главы Верховного суда. 

Дело «Кировлеса» относится к 2009 году. В то время Алексей Навальный работал советником действующего тогда губернатора Кировской области Никиты Белых. Навального и бывшего главу «Вятской лесной компании» Петра Офицерова признали виновными в хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес». Суд приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, а также штрафу. Позже лишение свободы заменили на условный срок.

В октябре 2015 года в пользу «Кировлеса» с Навального, Офицерова и еще одного фигуранта дела взыскали более 16 млн рублей.

В феврале ЕСПЧ признал, что при рассмотрении дела «Кировлеса» была нарушена шестая статья Европейской конвенции по правам человека о праве на справедливое разбирательство. ЕСПЧ  присудил Навальному и Офицерову в качестве возмещения морального вреда по восемь тысяч евро, а также более 48 тысяч евро Навальному и более 23 тысяч евро Офицерову в качестве компенсации судебных издержек.

Россия пыталась обжаловать это решение, однако ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию. После этого в Минюсте сообщили, что решение ЕСПЧ не означает обязательного пересмотра дела.

Также по теме
    Другие новости
    Starshield для Украины замедлили по приказу Маска. По данным WSJ, он обсуждал это с Трампом Сегодня в 07:28 Исследователи CSIS обнаружили признаки торговли людьми при производстве дронов на заводе в «Алабуге» Вчера в 23:59 Трамп рискует закончить карьеру раньше срока, если снимет санкции с России, считает Каспаров Вчера в 23:21 В результате атак на Киев 20 октября один человек погиб, 18 пострадали Вчера в 23:13 «Просто доверьтесь мне» — Трамп прокомментировал сделку с Россией об освобождении американского учителя Стивена Хаббарда Вчера в 23:02 Трамп заявил, что война в Украине могла бы закончиться за день, если бы не «глупый генерал», который застрял в грязи Вчера в 22:30 Глава Ryanair спрогнозировал рекордный рост цен на авиабилеты в Европе Вчера в 21:44 В Госдуму внесен законопроект об ужесточении наказания за «призывы к массовым беспорядкам» Вчера в 21:23 Зеленский: США пообещали Украине «сильные» гарантии безопасности — завтра Уиткофф обсудит это с Путиным Вчера в 20:52 Уиткофф завтра отправится в Петербург для встречи с Путиным Вчера в 20:29