' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд попросил проверять информацию следователей перед арестом
Верховный суд порекомендовал судьям проверять информацию следователей, которую используют при арестах обвиняемых. Об этом говорится в поправках к своему постановлению пленума «О практике применения судами законодательства об избрании мер пресечения», которые Верховный суд принял во вторник, 24 мая, сообщает РБК.
«Судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении», — говорится в поправках.
Все отступления от проверок будут рассматривать как нарушение требований уголовно-процессуального законодательства. После них судьи должны отменять постановления об аресте.
По данным статистики судебного департамента при Верховном суде, которые приводит РБК, в 2015 году следователи стали чаще обращаться в суды с ходатайствами об арестах, а судьи — больше выдавать санкции на арест. За прошлый год в суды передали 154 тысячи ходатайств об арестах. В 2014 было подано 147,4 тысяч таких ходатайств. Из них более 90% было удовлетворено.
