Высшая аттестационная комиссия отказалась заслушать доклад комиссии РАН о фальсификации диссертаций

По данным издания, представителей РАН 28 июня не пустили на заседание ВАК, при этом ранее там заявляли, что мероприятие будет открыто для экспертов. 

В докладе РАН приведены 40 случаев нарушений, среди которых наличие плагиата в диссертации по экономике профессора МГУТУ Юлии Аношиной, которая также указала в работе неверные даты научных работ, которые она цитировала. Ранее эксперты «Диссернета» говорили, что ее работа списана из диссертаций других авторов, защищенных в 2003, 2000 и 1998 годах. 

Глава комиссии РАН Виктор Васильев написал руководителю ВАК Владимиру Филиппову письмо с просьбой выслушать доклад члена комиссии Дмитрия Глухова. В секретариате ВАК получение письма подтвердили. Однако когда Глухов и сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин пришли туда, их не допустили на заседание. 

По итогам заседание ВАК сообщили Минобрнауки, что не видят нарушений в диссертациях, которые были указаны в докладе РАН. Присутствовавшая на заседании член президиума ВАК Анна Дыбо рассказала изданию, что против выступления представителя РАН высказался председатель Владимир Филиппов, сославшись на опасения, что после этого ВАК «обвинят в клевете». После этого Филиппов предложил проголосовать за то, чтобы ВАК не рассматривала заявления о фальсификации даты научных работ, если это не подкреплено судебным решением. В результате большинтство членов ВАК проголосовали за. В связи с этим ВАК принял решение рекомендовать Минобрнауки сохранить ученую степень Аношиной. 

Заякин назвал решение Филиппова «плевком в лицо РАН», которое также подставляет Минобрнауки, так как угрожает репутации ведомства. Вице-президент РАН Алексей Хохлов заявил , что будет требовать от Минобрнауки аннулировать решение ВАК, вернув дело на повторное рассмотрение. 

«Самый большой ужас не тупая диссертация Мединского»: сооснователь «Диссернета» о новом научном скандале

Здесь и сейчас

00:45