Суд обязал «Медузу» выплатить 80 тысяч рублей Пригожину и удалить публикацию о нем

Ранее Савеловский районный суд отказался удовлетворить иск Пригожина. В апреле бизнесмен обжаловал это решение.

«Медуза»* сообщает, что будет обжаловать решение Мосгорсуда в кассационной инстанции. 

Поводом для иска стало опубликованное владимирским изданием «Довод» интервью журналиста Максима Шевченко. В интервью слова Шевченко о судимостях Пригожина сопровождает ссылка на текст «Медузы»* 2016 года.

Шевченко и главного редактора «Довода» Ильи Косыгина суд также обязал выплатить по 80 тысяч рублей.

«Медуза»* должна будет удалить статью «Право на забвение Евгения Пригожина. Что хочет скрыть о себе ресторатор, обслуживавший президентов России» (на нее и ссылался «Довод»), в которой специальный корреспондент издания Илья Жегулев рассказал о «самых ярких эпизодах из жизни» бизнесмена. Поводом для публикации текста стали иски Пригожина к «Яндексу», Google и Mail.ru об удалении в соответствии с законом о «праве на забвение» ссылок на тексты, которые, по мнению предпринимателя, порочат его репутацию. 

В статье «Медузы»* рассказывается о «фабрике троллей» в Ольгино, которую связывают с Пригожиным, о госконтрактах на обслуживание объектов Минобороны, а также об уголовных дела по делам о краже, разбое в составе организованной группы, мошенничестве и вовлечении несовершеннолетних в занятие проституцией. 

19 мая «Медуза»* опубликовала ответ Пригожина на просьбу прокомментировать съемки фильма «Турист» об операции российских военных в Африке, снятого, по данным издания, на его деньги. Бизнесмен заявил, что журналистка «Медузы»* Лилия Яппарова работает в СМИ, признанном «иностранным агентом», сравнил ее с врагом народа и напомнил, что в СССР врагов народа расстреливали.

«Это не месть»: автор жалобы на «Медузу», из-за которой ее признали иноагентом, о причинах заявления

Здесь и сейчас

12:16

Фото на превью: Михаил Метцель / ТАСС

*По решению Минюста России «Медуза» включена в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента