' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Роснефть» выиграла суд у Bloomberg
Арбитражный суд Москвы обязал агентство Bloomberg опровергнуть опубликованную 16 марта заметку «Россия рассматривает возможность потратить миллиарды долларов из Фонда национального благосостояния на инфраструктуру» по иску «Роснефти». Об этом сообщается в картотеке суда.
Согласно решению суда, Bloomberg должен удалить оригинальный материал и опубликовать опровержение на английском языке. Кроме того, агентство и авторы материала Анна Андрианова и Евгения Письменная обязаны выплатить по 6 тысяч рублей в пользу «Роснефти» в качестве компенсации за уплату государственной пошлины.
В публикации Bloomberg говорилось, что российские власти планируют потратить деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на инвестиции в инфраструктуру. В числе наиболее вероятных получателей этих денег называлась компания «Восток Ойл».
Из-за пересказа этой заметки «Роснефть» также подала иски к «Эху Москвы» и Дождю. Оба иска к российским СМИ Арбитражный суд уже удовлетворил. Дождь обжаловал это решение, но проиграл апелляцию.
В этом году «Роснефть» также подавала иски из-за публикаций Forbes, «Важных историй»* и комментария партнера консалтингового агентства RusEnergy Михаила Крутихина в эфире Дождя.
По решению Минюста России, издание «Важные истории» включено в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента»
