' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Прокуратура отказалась обжаловать приговор Константину Котову в ответ на просьбу руководителей Дождя, «Новой газеты» и «Эха Москвы»
Прокуратура Москвы ответила на запрос генерального директора Дождя Натальи Синдеевой, главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова и главы редакционного совета «Новой газеты» Дмитрия Муратова, в котором они просили обжаловать приговор активисту Константину Котову. В ответе, который есть в распоряжении Дождя, говорится, что приговор вынесен законно — суд исследовал все доказательства «всесторонне, полно и объективно».
В ответе прокуратуры, подписанном заместителем прокурора Москвы Владимиром Ведерниковым, говорится, что приговор Котову был вынесен обоснованно, а оснований для применения мер прокурорского реагирования нет.
«Судом дана правильная юридическая оценка действиям осужденного, а назначенное наказание учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности и соответствует требованиям закона», — отмечается в ответе.
В конце сентября руководители Дождя, «Новой газеты» и «Эха Москвы» обратились к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой обжаловать приговор Котову.
В начале сентября Котова осудили на четыре года лишения свободы, его обвинили по «дадинской» статье о неоднократных нарушениях на митингах (212.1 УК РФ). Поводом для этого стали протоколы об административных нарушениях, которые на Котова составляли после участия в нескольких акциях протеста.
