«Официальные данные откровенно нереальны». Бывший сопредседатель движения «Голос» — о предварительных итогах голосования

21/09/2026 - 10:49 (по МСК)

Голосование в 2026 году сильно отличалось от предыдущих, сказал в эфире Дождя бывший сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук:

«Среда изменилась, и это, безусловно, влияет на выборы. Гораздо жестче стало, гораздо больше репрессивности стало на этих выборах и вообще в обществе. Гораздо сильнее схлопнулось информационное пространство. Это очень важно, потому что выборы — это же не столько день голосования. Это прежде всего дискуссия, которая вокруг этого разворачивается в обществе. Это стало очень сложно осуществлять, потому что заблокированы соцсети, заблокированы СМИ, на улице до сих пор нельзя проводить массовые акции, потому что у нас ковид в стране уже семь лет продолжается формально», — сказал эксперт.

Ситуация изменилась, когда зарегистрировали «Яблоко», считает он: люди действительно начали это обсуждать, был очень сильный всплеск эмоций, который заметен по динамике метрик в соцсетях и количеству поисковых запросов. Даже когда «Яблоко» сняли, дискуссия об ограничении политической конкуренции продолжилась, отмечает Андрейчук.

При этом дни голосования показывают, что власти почувствовали: для достижения тех результатов, которые они хотят, им уже не хватает тех инструментов, которыми они пользовались в предыдущих кампаниях:

В этом году гораздо жестче обращались и с кандидатами, и с наблюдателями. КПРФ пожаловалась, что у них в первый же день полторы тысячи наблюдателей удалили. А полторы тысячи наблюдателей — это несколько регионов подчистую. Да и с избирателями, в общем, особо не церемонились. Вот эти очереди в Москве, когда просто перестали выдавать бумажные бюллетени, сославшись на то, что зависли электронные списки избирателей, — они очень показательные.

То есть либо система совершенно не работает, электронная, на которую столько денег потрачено и которой так гордятся, либо это злоумышленная акция, и, в общем, люди просто не могли проголосовать. Но, честно говоря, вдохновляют вот эти очереди, которые стояли и ждали по несколько часов бумажных бюллетеней. Неожиданная демонстрация ценности выборов для людей на самом деле произошла.

Эксперт подчеркивает: официальные данные откровенно нереальны. В частности, есть целый пул регионов, по которым можно судить, как в действительности проходило голосование, говорит он. Также Андрейчук упомянул статистические методы анализа, согласно которым реальная явка — около 40%. «Официальную явку показывают больше 56%. 15% — это откровенная рисовка, конечно», — утверждает эксперт.

Другие новости
Число погибших при ударе по учебному заведению в Камышевахе увеличилось до 42 человек Сегодня в 12:21 В Манеже вывесили картину с «защитниками Новороссии», похожими на Пескова и Поклонскую Сегодня в 12:05 Число безработных выросло в 55 регионах России Сегодня в 11:54 Жанне Немцовой запросили пять лет лишения свободы за работу в фонде ее отца Сегодня в 11:52 Конгресс США под контролем демократов может попытаться повлиять на внешнюю политику Трампа — Reuters Сегодня в 10:43 Суд в Армении арестовал миллиардера Самвела Карапетяна Сегодня в 10:42 Россия согласилась поставить Ирану 90 пусковых установок для ракет, которые используются на войне с Украиной — FT Сегодня в 09:53 Европейская федерация стрельбы из лука сняла ограничения с российских спортсменов Сегодня в 09:03 Два танкера, которые шли в США в рамках «дизельной сделки» Трампа и Путина, изменили курс — FT Сегодня в 08:47 Кушнер заявил, что США хотят не только прекратить войну в Украине, но и создать «архитектуру безопасности» Сегодня в 08:36