«Официальные данные откровенно нереальны». Бывший сопредседатель движения «Голос» — о предварительных итогах голосования

21/09/2026 - 10:49 (по МСК)

Голосование в 2026 году сильно отличалось от предыдущих, сказал в эфире Дождя бывший сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук:

«Среда изменилась, и это, безусловно, влияет на выборы. Гораздо жестче стало, гораздо больше репрессивности стало на этих выборах и вообще в обществе. Гораздо сильнее схлопнулось информационное пространство. Это очень важно, потому что выборы — это же не столько день голосования. Это прежде всего дискуссия, которая вокруг этого разворачивается в обществе. Это стало очень сложно осуществлять, потому что заблокированы соцсети, заблокированы СМИ, на улице до сих пор нельзя проводить массовые акции, потому что у нас ковид в стране уже семь лет продолжается формально», — сказал эксперт.

Ситуация изменилась, когда зарегистрировали «Яблоко», считает он: люди действительно начали это обсуждать, был очень сильный всплеск эмоций, который заметен по динамике метрик в соцсетях и количеству поисковых запросов. Даже когда «Яблоко» сняли, дискуссия об ограничении политической конкуренции продолжилась, отмечает Андрейчук.

При этом дни голосования показывают, что власти почувствовали: для достижения тех результатов, которые они хотят, им уже не хватает тех инструментов, которыми они пользовались в предыдущих кампаниях:

В этом году гораздо жестче обращались и с кандидатами, и с наблюдателями. КПРФ пожаловалась, что у них в первый же день полторы тысячи наблюдателей удалили. А полторы тысячи наблюдателей — это несколько регионов подчистую. Да и с избирателями, в общем, особо не церемонились. Вот эти очереди в Москве, когда просто перестали выдавать бумажные бюллетени, сославшись на то, что зависли электронные списки избирателей, — они очень показательные.

То есть либо система совершенно не работает, электронная, на которую столько денег потрачено и которой так гордятся, либо это злоумышленная акция, и, в общем, люди просто не могли проголосовать. Но, честно говоря, вдохновляют вот эти очереди, которые стояли и ждали по несколько часов бумажных бюллетеней. Неожиданная демонстрация ценности выборов для людей на самом деле произошла.

Эксперт подчеркивает: официальные данные откровенно нереальны. В частности, есть целый пул регионов, по которым можно судить, как в действительности проходило голосование, говорит он. Также Андрейчук упомянул статистические методы анализа, согласно которым реальная явка — около 40%. «Официальную явку показывают больше 56%. 15% — это откровенная рисовка, конечно», — утверждает эксперт.

Также по теме
    Другие новости
    «Единая Россия» побеждает на выборах и получит 355 мест в Госдуме. Предварительные итоги выборов Сегодня в 11:29 Песков заявил, что «никаких подвижек» по возобновлению переговоров России, Украины и США нет Сегодня в 11:08 «Однозначно случайность». В «Единой России» объяснили, влияет ли первое место партии в бюллетене на результат выборов Сегодня в 10:49 86 участников войны с Украиной от «Единой России» получат мандаты в Госдуме Сегодня в 10:48 «Единая Россия» получит крупнейшую фракцию в Госдуме в своей истории Сегодня в 10:46 Трамп по телефону просил Зеленского прекратить удары по российским НПЗ — Axios Сегодня в 09:26 Кадыров побеждает на выборах главы Чечни с 99,85% голосов Сегодня в 09:13 В результате российских ударов по нескольким регионам Украины три человека погибли, 12 пострадали Сегодня в 08:51 Ни один из кандидатов от «Яблока» предварительно не проходит в Госдуму по одномандатным округам Сегодня в 08:32 АдГ выиграла выборы в одной из земель Германии. Партия Мерца впервые не прошла в земельный парламент Сегодня в 08:00