На сайте Конституционного суда опубликовали статью «Царьграда» о «политических шлюхах», критикующих обнуление сроков Путина

К 23:30 публикация была удалена с сайта КС, но осталась в кэше Google.

По мнению автора статьи Михаила Смолина, «оппозиционные истерики и припадки бессильной ярости» по поводу заключения КС о поправках в Конституцию «не имеют никакого отношения к праву». Критиков поправок он называет «оппоботами», которым заранее «рассылаются методички, в которых самостоятельное мышление не подразумевается».

«Никто ничего не хочет читать со вниманием. Никого не интересует, что написал Конституционный суд. Все вердикты уже заранее вынесены, все оценки выложены в „твиттеры“: все проститутки, шлюхи и продажные твари. Не твоего ума, оппобот, читать самому заключение Конституционного суд <…> На самом деле заключение Конституционного суда очень интересно не только для профессиональных юристов. Да и персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов», — говорится в публикации.

На сайте Конституционного суда представлены еще несколько публикаций СМИ, посвященных поправкам: 

• Клишас: критики поправки Терешковой не смогли найти юридические основания и начали спекулировать («Парламентская газета»)
• Эксперт: с юридической точки зрения решение КС по поправкам к Конституции полностью соответствует закону («Подмосковье сегодня»)
• Павел Крашенинников — о вердикте Конституционного суда: Судьи отработали четко, профессионально. Теперь ждём Указ президента о дате голосования («Комсомольская правда»)

16 марта Конституционный суд одобрил пакет поправок в Конституцию. Они, в частности, предполагают обнуление президентских сроков Владимира Путина. Это позволит ему участвовать в президентских выборах в 2024 и 2030 годах. 

Путин сможет обнулить сроки. Лев Пономарев и Аббас Галлямов о том, когда начнутся массовые протесты

Здесь и сейчас

03:09

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.