' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Главным здесь было то, что он назвал сроки окончания войны». Политолог — о выступлении Путина на «Валдае»
Путин вчера три с половиной часа выступал на заседании дискуссионного клуба «Валдай». С одной стороны, он заявил, что Россия не собирается нападать на европейские страны, с другой стороны — повторил предупреждение о том, что в случае угрозы Калининграду Кремль готов использовать ядерное оружие.
Политолог Александр Морозов в комментарии Дождю заявил, что нового в словах Путина было очень мало. По его словам, «самое главное из того, что мы услышали, конечно, касалось войны, российской агрессии против Украины»:
«И самым главным здесь было то, что он назвал сроки. Хотя он назвал их критическими — полтора-два года до окончания войны. Но за этой критичностью стоит оценка и его собственная тоже.
То есть Путин закладывается на ведение войны в горизонте ближайших двух лет. Ну и, собственно говоря, бюджет это подтверждает».
Кроме того, по словам эксперта, Путин старался в своей речи подчеркнуть «рутину войны»:
«Путин в своем выступлении придерживался такого регистра, что, мол, война идет, она идет каждый день, это нормально. И вот, да, украинцы наносят удары по нашим НПЗ, мы потеряли один процент ВВП, но в ответ Украина потеряла сталелитейную промышленность.
Точнее говоря, целью его выступления является формирование образа войны как рутины. Она идет, а мы живем. Вот примерно такая логика его выступления и признание того, что Россия что-то теряет».
