«Это история чисто про выборы в США». Кирилл Рогов — о дизельной сделке Трампа и Путина

Президент Украины Владимир Зеленский назвал эту договоренность «подарками Путину» и призвал Трампа усилить давление на Россию. После объявления о сделке, в ночь на 10 октября, ВСУ продолжили атаковать российские НПЗ. 

«Итоги внешне благоприятные для Путина, но содержательно не столь значительные, как сегодня многим кажется», — считает Кирилл Рогов, основатель экспертно-аналитического проекта Re:Russia.

В эфире Дождя он рассказал, каких выгод от этой сделки попытаются добиться для себя обе стороны, а также как на нее может отреагировать Украина. 

Выгоды для США

Вообще эта дизельная сделка — это история чисто про выборы в Соединенных Штатах. Они будут через несколько недель, промежуточные выборы, и там за последние месяц-полтора для Дональда Трампа резко ухудшилась ситуация, потому что сейчас дела выглядят так, что республиканцы потеряют не только нижнюю палату, но и Сенат.

На фото: Кирилл Рогов

И эта потеря обеих палат — очень неприятное для Трампа событие, и эта сделка не имеет практически никакого экономического смысла ни для одной, ни для другой стороны, эти поставки дизельного топлива. Она скорее должна рассматриваться как информационный ход в предвыборной кампании, который должен перебить скандальностью центральную тему — неудачи Трампа в Иране. И здесь Трамп будет выглядеть как какая-то маленькая история успеха, когда Трамп о чем-то договорился и это может повлиять положительно на цены на внутреннем рынке. 

Выгоды для России

Неприятная составляющая заключается в том, что интерес российской стороны состоит вовсе не в поставках дизеля на американский рынок, а в том, что это такой рычаг для того, чтобы испортить отношения Трампа с Зеленским, с Киевом и с Европой.

И вот эта комбинация, которую, очевидно, придумали Кирилл Дмитриев и Юрий Ушаков (представители Владимира Путина, занимающиеся переговорами с США — прим. ред.), ее острие сюда направлено. Так что можно сказать так, что Ушаков и Дмитриев восстановили некий канал, по которому они убеждают Трампа, что ему нужно это, и что ему нужно вернуться к тому образу своих взаимоотношений с Путиным, который был в 2025 году. 

Но, на мой взгляд, не факт, что это будет актуально, вся эта сделка и все разговоры вокруг нее будут актуальны после 3 ноября, когда пройдут выборы. Я думаю, что она просто будет спущена на тормозах, про нее более-менее забудут.

Об экономическом влиянии

Это решение не является решением в пользу Москвы, оно не меняет экономически ничего для России. Россия и так продает примерно треть производимого дизеля на экспорт. В Турцию, Бразилию, другие страны. С этой точки зрения ничего не меняется, только вот часть, пока довольно маленькая часть этого экспорта, может быть, пойдет в Соединенные Штаты. Премиальный рынок, там плюс 10 процентов к цене может быть будет.

О реакции Украины и возможных трехсторонних переговорах

Принципиальным остается, что Украина не должна при этом ограничивать свои удары по российским НПЗ. Насколько я понимаю, в Киеве так же эту ситуацию понимают.

Трехсторонние переговоры — это чистый bullshit, никаких надежд на близкие переговоры сейчас нет и не может быть. Путин считает, что у него накануне зимы преимущество, и у него действительно преимущество очень значительное, нарастил он преимущество в ракетном арсенале, или в таком эрзац-ракетном — и гибридов и имитаций ракет.

Он считает, что это мощнейший козырь, с помощью которого он нанесет огромный экономический и психологический урон Украине этой зимой. Эта кампания уже началась. Он не пойдет на переговоры, пока это преимущество не реализует. В этом смысле у переговоров на данном этапе нет никаких перспектив. Если только у Украины и ее союзников не найдутся некие ресурсы, чтобы наносить России соразмерные по чувствительности экономические, социальные удары воздушные.

Если они не найдут такой возможности, то, возможно, возникнет для переговоров некоторое пространство. Скорее для закулисных переговоров, чем для публичных.