Как разбудить интуицию и использовать ее в своих целях? Мастер-класс Ирины Хакамады

Сегодня мы с вами встретились в таком узком приятном кругу для того, чтобы обсудить проблему интуиции. Это моя новая лекция, и сегодня состоится премьера. Я их читаю уже десять лет, и для меня эта тема очень важна, поэтому я к ней подходила медленно, и, наконец, я смогла ее полностью раскрыть. Полчаса я буду читать лекцию, а потом я отвечу на все ваши вопросы. Договорились?

Итак, для того, чтобы разобраться в интуиции и захотеть ее в себе каким-то образом развивать, нужно, первое, себя, конечно, замотивировать и, во-вторых, конечно, обнадежить. Я отношусь к тем людям, которые не обладали данным свойством, то есть и в молодости, и когда я была студенткой, и даже успела много раз выйти замуж, никакая интуиция у меня не работала. Я шла от одного препятствия к другому, то есть от одной цели к другой, было такое жесткое целеполагание. Вначале я мечтала о том, чтобы преподавать политэкономию, защитила диссертацию и пробилась. Потом мне все надоело, я все бросила и поняла, что мне нужны деньги, и пошла создавать бизнес в девяностых. Потом мне надоел бизнес девяностых, и вот в этот момент впервые возникла идея, что нужно начинать делать что-то другое, а что, я вообще не понимаю. То есть мне захотелось что-то узнать о своем будущем, что никак не было связано с моим целеполаганием, с моими опытами до этого и со всеми своими привычками. Я стихийно попыталась это сделать и утекла в политику. Точно так же я вышла из политики, когда, после президентской кампании, казалось бы, можно было набрать много дивидендов и потом это использовать, я вдруг резко ушла в никуда, опять проделав соответствующее упражнение.

И вот, когда я начала применять это очень часто, интуиция начала появляться все время, по мере необходимости. И у меня возникло удивительное состояние, что вообще-то я могу все. Я могу все, что предопределено. Люди делятся на фаталистов, считают, есть какая-то судьба, от нас не зависит. Люди делятся на практиков, которые считают, никакой судьбы нет, надо вкалывать, вкалывать и вкалывать. Но есть еще третий вариант человека, в которого я постепенно сформировалась, который использует и опыт, и предопределенность, в той степени, в которой вы сами можете угадать свое будущее, не используя никакой логики.

Поэтому, для чего нужна интуиция, по большому счету? Во-первых, она облегчает жизнь, правильно? Если вы не знаете, как вам чего-то добиться, исходя из вашего опыта и логики, это сколько вы потратите сил, чтобы перебрать, как компьютер, все варианты: вот здесь не получилось, ладно, бросил, здесь тоже не получилось, ох, ты, а здесь вообще деньги потерял, а здесь вот зачем нужно было это все делать, потратил кучу сил и бессмысленно, и, наконец, медленно, постепенно, вы приходите к нужному варианту.

А теперь представляете, у вас сработала интуиция, и вы начинаете делать совершенно невероятную вещь, но попадаете в самую точку. Это же круто! Вы сэкономили время, вы сэкономили силы, эмоции и не наделали такое количество ошибок. Хотя на первый взгляд, то, что вы решили сделать вне опыта и логики, казалось абсолютно абсурдным, причем не только вам. А кому еще? Всем окружающим, правильно. Ты что там, с ума сошла? Мне это говорили несколько раз, Ира, ты сошла с ума, какой бизнес. Мой японский брат приехал в Россию и сказал: «Интеллигенция российская не в состоянии зарабатывать деньги, вы умеете только писать великую культуру и жаловаться, поэтому все ваши герои страдают, все у вас с утра до вечера несчастны, и в этом вы превзошли весь мир. Но деньги вы зарабатывать не умеете. Ира, не занимайся бизнесом, это будет твой конец». И я пошла в бизнес, и все получилось.

То же самое мне сказали, в том числе и мой третий муж, какого черта, у тебя есть деньги, ты заработала на все, у тебя есть качество жизни, какая политика. Ты офигела? Ты понимаешь, что такое большая политика? Ты никогда этим не занималась, куда тебя несет? Посмотри на свое лицо в зеркало внимательно, произнеси вслух свою фамилию, это все не для российского политика. Я пошла и победила. И 12 лет, проведенные в политике, несмотря на все интриги, а я шла своим путем, и я их огребла по полной, это был полный восторг! И когда восторг закончился, я четко опять закончила.

Видите, как получается, то есть каждый раз подозревают, что я то ли ведьма, то ли дико коварная кошка, которая считает какие-то такие сложные ходы на сто лет вперед, что поэтому она угадывает или просчитывает, то ли за мной стоит какой-то большой папа, который все время меня ведет. На самом деле, ни первое, ни второе, ни третье, просто интуиция. Итак, мы приходим к выводу номер один — интуиция дико экономит время и силы, несмотря на то, что это решение часто кажется абсолютно абсурдным.

Второе, что вы должны были уже понять на моем примере, — интуицию можно воспитать, ее можно развить в себе. Хотя большинство считают, что или дано, или не дано. Мой пример показывает, ничего подобного в моем организме не присутствовало, а теперь я себя, бесконечным тренингом своей вот этой ипостаси, довела до такого состояния, что иногда я не хочу этого знать, я не хочу видеть это будущее, мне оно не нравится, но все равно я эту информацию получаю. А потом уже начинаю с ней работать и превращаю во что-то для себя позитивное, потому что тот, кто предупрежден, тот вооружен. Правильно?

То есть интуитивные решения, на самом деле, страхуют вас по жизни от кучи бессмысленных шагов, которые могут предлагать другие, потому что все они используют накопленные опыты. А накопленный опыт, с одной стороны, очень хорош, с другой стороны, пока он накапливается, время убегает вперед. Вот ты его накопил, ты его отточил, ты уже его превратил в идеальное оружие достижения успеха, а все поменялось, и тебе опять нужно брать «пятой точкой», опять пробовать и вкалывать. А интуиция облегчает, в этом плане, жизнь.

Что самое главное, какой главный вызов, если мы подходим к этому понятию, к интуиции? Что самое важное? Важно для себя ответить на очень непростой вопрос. Для вас, когда закончится лекция, вы подумайте, интуиция — это способ оптимизации принятия решений или это способ познания себя и мира? Если вы себе ответите на этот вопрос, вы сразу поймете, какой дорогой вам идти. Если вам идти дорогой, просто оптимизировать решения, найти способ более точного попадания, то это одна история. Если же вы поймете, что такой способ мышления, который близок к интуитивному, может раскрыть вас еще больше, за счет того, что вы лучше и круче вообще понимаете мир вокруг вас, то дальше вас понесет. Вам просто сам этот процесс познания мира и себя станет настолько интересным, он будет настолько индивидуальным, он будет настолько непохож на все что вы прочитали ни в художественной литературе, ни в кино посмотрели, ни в тренерских книгах, что дальше вы просто не сможете сойти с этого пути. Это первый вызов.

И второй вызов — это вызов будущего. Я уже упомянула о том, что если решения принимать «пятой точкой», то есть вкалывать и, как компьютер, пытаться перебрать максимум вариантов, приближаясь, приближаясь и приближаясь к оптимальному, вы теряете прорву времени и сил, то есть ошибки за ошибками. На самом деле, за вас эту работу уже сейчас, а в будущем тотально, будет делать искусственный интеллект, то есть тот самый компьютер, с той самой мощнейшей самонастраивающейся и перенастраивающейся программой, который работает с помощью больших данных. Что он делает? Он может заменить, на сегодняшний момент это уже признано, даже работу ученого, хотя кажется, что уж ученый, он открывает просто истину. Почему? Потому что, что делает искусственный интеллект?

Он без всяких фантазий, без всяких интуиций, берет вводные данные, которые вы вводите, считывает задачу, которую вы ставите, и дальше он начинает перебирать все варианты. Но перебирает он их с такой скоростью, фактически как ученый, который столетиями ставил эксперимент и наконец, благодаря каким-то случайностям, раз — и произошло открытие. Компьютер это делает на потоке, он вместо ста с лишним лет делает это в течение двух часов и, наконец, находит ту самую точку, где все сошлось. И в этом плане вы ничем не сможете конкурировать с искусственным интеллектом. Последние данные показали, вы, наверное, об этом читали, что чемпионы мира по игре в го, где требуется не только… там слишком много вариантов, это даже не шахматы, там в конечном счете даже в какой-то степени интуитивно игрок начинает работать, так вот компьютер обыграл. Много лет назад он обыграл шахматистов, а теперь он обыграл игру в го, то есть он самонастраивается очень быстро.

Поэтому, какая угроза для вашего молодого поколения, ну, и для среднего тоже, если оно хочет работать всю жизнь? Угроза вымещения вас, людей, пусть даже с высшим образованием, с прекрасными навыками, с хорошим опытом, со светлым мозгом, вымещения вас искусственным интеллектом. Бухгалтер, если прозрачно работает компания, не нужен, компьютер все посчитает. Даже любой процесс, который можно оцифровать, а сейчас в Америке оцифровали уже и генетический код, оцифровали некоторые нейронные связи, благодаря которым, считается, можно будет, компьютер будет перебирать вот эти связи и находить тот вариант, при котором исключен Альцгеймер. То есть в ближайшее время, считается, что подобные вещи, даже генетического уровня, сможет медицина победить, за счет искусственного интеллекта. Главное — оцифровать процесс, любой процесс, который подлежит оцифровке, дальше передается не человеку, не креативному существу, а передается кому — компьютеру, и он начинает впахивать.

Поэтому улетают все профессии, которые основаны на повторяющихся функциональных операциях, пусть они даже сложные. Считается, даже юриста можно заменить, потому что куча бумаг, куча протоколов и так далее. Адвоката заменить нельзя, потому что нужно эмоционально воздействовать на прокурора и на суд присяжных, а вот рутинную работу юриста — легко, особенно корпоративного. Можно заменить, пытаются уже заменить, хирурга, пытаются заменить некоторые научные исследования, ну и, соответственно, совсем простые функции.

Если смотреть на эту перспективу, то оказывается, что Homo sapiens будущего должен быть какой? Не просто умный, не просто обладающий сознанием, а креативный, то есть он будет постановщиком задач для компьютера. Недавно у меня возник спор с очень известным человеком, и я, в виде провокации, начала доказывать, что искусственный интеллект полностью заменит человека. Я в это не верю, но я специально провоцировала. И один из аргументов его был прекрасен: как только компьютер начнет перебирать варианты по принципу «да, нет, может быть», да, он победил человека. Но до тех пор, пока компьютер работает по принципу «да или нет», он не может сравняться с человеком, потому что у человека всегда есть «может быть», это что-то непонятное, не структурное, это не поддается никаким данным.

Поэтому какой бы умный не был компьютер, кто-то должен ему описать задачу, он же не может исследовать все на свете. Так вот человек, который может ему описать задачу, исходя из будущего и исходя из чувствования того, где будет прорыв, этот человек пока что незаменим. Я не говорю, на миллионы лет вперед, может, и Земли уже не будет, но пока незаменим даже в длинной перспективе.

Поэтому, если вы обладаете таким мышлением, фактически, вот этим «может быть», которое вы можете искусственно вытащить из себя, а потом придать еще форму и структуру, то вы всегда будете нужны. Вы нужны будете в любом качестве, ни одна машина, ни одна программа, ни одно ПО не может вас заменить. И вы абсолютно конкурентоспособны.

Исходя из подобного анализа, можно уже понять, что, по большому счету, мотивация, особенно сегодня, встает в полный рост перед всеми, кто хочет быть успешным всю свою долгую жизнь, не зависеть ни от чего, ни от времени, ни от прогресса, ни от спроса и предложения на рынке, он хочет быть интуитивным, креативным специалистом в любой области, которую он начинает. Я думаю, я вас достаточно замотивировала, с точки зрения того, что, во-первых, можно интуицию развить, во-вторых, без нее просто уже никуда.

 Очень важное замечание — сегодня большинство сидит в сетях и в интернете. Все счастливы. Почему? Потому что огромный допуск к бездонному, бескрайнему количеству информации, и кажется, что ты сам бог, ты вошел, и ты все, что угодно начинаешь быстро узнавать. И про то, как насекомые-гермафродиты трахаются друг с другом внутри себя, и про то, почему упал наш спутник, и почему у нас со Штатами плохие отношения, и какая интрига в том, что принц Гарри женится вообще на американке, то есть прям вообще… Народ балдеет, это так круто, блин, я такой любознательный, я все знаю! И сыпет, и сыпет… И теперь у меня даже с мужем вся беседа проходит, знаете, в каком стиле, только начинаешь что-то говорить, — сейчас, я проверю. Тут же, раз, и загуглил, раз, и загуглил. Я говорю, ты прямо как справочная машина, можно как-то эмоции-то включить? Это начинает раздражать. Дело не в этом. Не муж, конечно, а эта манера.

Поэтому в конечном счете вы должны понимать, мой весь опыт показывает, что избыток информации убивает интуицию. Как только вы подсаживаетесь на этот наркотик информационный и заглатываете, как кит, в бешеном количестве планктон в виде микроинформационных байтов, от вас ничего не остается, вы просто мусорный мешок, набитый информационным мусором, и никаких креативных решений из этого не получается. Это не значит, что нужно отказаться от информации, это означает, что нужно держать баланс. Как его держать и каким образом, это я объясню позже.

Но это очень важно замечание, то есть интуиция умирает в тот момент, когда вы полностью нашпигованы цитатами, фактами, знаниями, такие, знаете, переученные. Вот сегодня молодое поколение выросло дико переученное, то есть это так модно всему научиться. Доходят до ручки уже, идут к специальному тренеру, чтобы научиться, например, выходить из зоны комфорта. Курс проходят. Или хотят научиться готовить, девушки, и вот специально едут в Италию, например, на курсы и учатся готовить. Вот раньше как-то учились готовить и все, пробовали и учились. А теперь нет, должен быть тренер. Или я решил похудеть, мне нужен личный тренер по похудению. А так, типа не жрать после семи, самому, взять себя в руки, нет — это отстой полный, нужно, чтобы у меня надо мной коуч стоял, чтобы я ему отстегивал, по полной программе, и расслабился, а он меня ведет. Это, конечно, все не пролезает, поэтому интуиция то же самое.

Если вы хотите избавиться от собственной лени, прокрастинации и попробовать находить креативные решения, то это нужно делать самому, без всяких коучей. И я сейчас не выступаю в виде коуча или в виде мессии, который возьмет вас за руку и поведет туда, в мир интуитивный, — смотрите мне в глаза, верьте мне, сейчас вы встанете и поймете, что вам делать через десять лет, и где вы окажетесь. Нет, этого не будет, я вам дам просто инструмент, потому что если бы я вам давала конкретную модель поведения, то я бы вас обманула, как обманывают многие другие. Каждый человек индивидуален, он не может копировать другого человека. Поэтому я не учитель, я не психолог, я даже не коуч, я просто делюсь своим опытом. А поскольку опыт уникальный, я все время ищу в себе новые потенциальный силы, потому что мир становится все жестче и все интереснее, и в этом жестком мире нужно все равно оставаться успешным и счастливым, а для этого надо двигаться с такой же скоростью, причем как-то сбалансировано, не перегибая палку, то есть не уходить в информацию, при этом не быть абсолютно безграмотным, не уходить в одну сторону, не уходить в другую сторону, а держать баланс между всеми разными сторонами жизни. И с этой точки зрения модель каждого человека абсолютно индивидуальна, поэтому я вам дам инструменты, как развить в себе интуицию, а дальше вы пойдете по своей дорожке.

Для того, чтобы разобраться, как я уже заметила, нужно ответить для себя на вопрос, для вас интуиция — это очередной метод принятия решений, это одна история, или вы стремитесь к интуиции для того, чтобы вообще по-другому смотреть на мир. Как только вы себе на это ответите, разные будут выходы в эту ситуацию, хотя, по большому счету, они в конце смыкаются.

Ответим позже, а сейчас разберемся, какие типы интуиции бывают. Человек интуитивный — это человек, который (не будем называть этим словом модным «вибрация»), человек, у которого темп жизни и смена эмоций в принципе соответствует волнам окружающего мира. То есть вы как бы синхронизируетесь и попадаете на волну большого мира, поэтому она вас не может уничтожить, потому что вы плывете по ней, как на серфинге, то есть как серфингист, и в нужный момент, когда вы понимаете, что мир вас начинает накрывать, вы уплываете в порт. Понимаете, да? То есть вы, как рыба в воде, вы течете вместе со всем миром.

Если вы органично течете со всем миром, как бы сливаетесь с ним, то для этого есть три метода и, соответственно, три типа интуиции. Первый метод — низкочастотный, то есть человек убирает полностью свой разум, убирает весь свой опыт и логику. И начинает работать на чем? Сливаясь с природой, то есть совсем с низкими частотами. Примером низкочастотных просветлений, а это и есть интуиция, такой инсайт, не связанный с опытом и логикой, это пример работы шаманов. Вот они в бубны играют, танцуют, доходят у костра до «ручки», мозг улетает, сознание полностью исчезает со всей информацией, он сливается с природой, в этот момент он чувствует, чем вы болеете, и начинает из вас забирать болезнь. Ну, дальше работает уже плацебо, у кого как, иногда, говорят, вылечивают.

Точно так же работают всякие племена, если вы видите, все танцы ритуальные связаны с каким-то полным расслаблением, они связаны с тем, чтобы слиться с богом, которому поклоняются, и таким образом попробовать слиться с природой. Поэтому большую роль играет ритм, большую роль играет музыка и так далее. Это низкочастотная интуиция. Девочки этим увлекаются, когда бегают по всяким шаманам и пьют всякую гадость.

Средний уровень — среднечастотный. Это уровень, связанный чаще всего с искусством. Здесь работает с, одной стороны, вот эта общая волна, когда вы подсаживаетесь и плывете, выключив сознание, с миром, но одновременно все-таки сознание работает, потому что вы для этого подключаете мир искусства, где художник, режиссер, актер, певец, музыкант, поэт и так далее, они же не работают с сознанием, они душой чувствуют мир и отображают себя. Вы подключаетесь к этому источнику и входите вот в это состояние, когда с помощью этой удочки попадаете в нужный мир уже бессознательно, то есть там, где нет опыта и логики. Поэтому искусство — это среднечастотная вещь. Ну, для примера, кто может этим заниматься, — вот когда вы видите в Японии чайную церемонию, смотрите на нее, она длится два часа, и думаете, какого черта, нельзя просто чай что ли попить! Зачем вот это вот бесконечное? На самом деле это предлог. На самом деле чайная церемония — это что? Это искусство, искусство ввода вас в состояние медитации и выключения сознания только за счет вот этим равномерных плавных движений и перелива воды из чайника в чашечку. Китайцы попроще делают, но тоже это некая традиционная вещь. Любой кинематограф, любая художественная книга, которую вы любите, и вас поглощает и уводит, — это способ войти вот в это интуитивное состояние. Почему искусство является очень важным элементом развития личности сегодня? Без него просто никуда.

И, наконец, высокочастотная интуиция. О ней писал Фрейд, о ней писал Эйнштейн. Высокочастотная интуиция — это когда вы с помощью сознания отключаете сознание. А как его по-другому отключить? Если вы «нажрались», это другое дело, а так, если вы ничего не пили, вы ничем не пользуетесь, и вы даете задание себе стереть сознание. Потом вы подключаете подсознание, уходите туда, опять же, без выпивки и наркотиков, потом вы выходите, забираете часть подсознательного, которое вам понравилось, включаете в сознание и начинаете действовать. Это гениальная вещь, это высшая форма интуиции, когда человек использует и то, и другое. Поняли?

И вот эта штука крутейшая, даже Эйнштейн об этом писал, что все элементарные законы и законы движения элементарных частиц нельзя открыть с помощью логики и опыта. Чтобы окончательно найти истину, это надо почувствовать. То есть высшая интуиция, она не появляется у каждого, у любого. Как говорится, яблоко могло упасть на голову Ньютона, но Ньютон должен был быть подготовлен, потому что упади нам яблоко на голову, мы бы закон притяжения не открыли, а он открыл. То есть с одной стороны у вас очень большой багаж, вы очень развитая личность, а с другой стороны, вы можете «бум!» и стирать.

Вот это стирание объясняли еще древние. История была очень простая. В египетском мистицизме, в даосизме, в дзэн-буддизме, у греческих философов все время обсуждалась теория пустоты, потому что тогда метафизика, то есть наука о познании мира без логики и опыта сливалась вместе с философией, ну не хватало научных исследований, поэтому было едино. Потом, при Гегеле, это разделилось, философия отдельно, метафизика отдельно. А потом и наука отдалилась, и метафизика отлетела в сторону, как нечто ложное, эзотерическое, учение о душе.

Но сегодня наблюдается обратный процесс, даже самые высоколобые — ученые, психологи, антропологи и биологи — начинают подключать опять учение древних. Почему? Потому что человек со временем вскрыл в себе какие-то странные возможности, и их нужно изучать. И теория пустоты была тем самым инсайтом, который смогли разгадать древние. Что такое теория пустоты? Это практика, при которой вы можете полностью стать пустым, освободиться от всего багажа, и только при этом условии вы наполняетесь абсолютно новым содержанием, которое возникло вне вас, в большом мире. В индуизме, например, был Брахма и Шива, Брахма — это бог-созидатель, Шива — это бог-разрушитель. Но оба эти бога составляют единое целое, то самое, что сегодня, этот дурацкий тезис — выйти из зоны комфорта, то есть без разрушения позитивного вы не можете заниматься созданием.

Чтобы найти интуитивное решение, вначале нужно ничего не искать, ничего не хотеть, ничего не желать, ничего не чувствовать, вы просто прозрачный и пустой, и только после такого упражнения вы начинаете чем-то таким заполняться, что потом дает вам инсайт. Если ваша голова забита всем мусором, туда уже ничего не влезет, поэтому нужно опустошиться. Это не значит, что вы на всю жизнь дебилом становитесь, это имеется в виду, вы вошли в это состояние и вышли.

Высшая интуиция, то есть коротко говоря, что такое интуиция — это у нас что? Принятие решений вне опыта и логики. Она работает таким образом — нужно временно выйти. А потом что сделать? Опять войти. И запомнив то, что было, когда вы стали пустым, что вы почувствовали, там нет логики, там одни образы, после этого начать не бояться, не дай бог, испугаетесь, воплощать это в реальной жизни. И тогда интуиция в первый раз для вас будет просто взрыв мозга, вы откроете в себе нечто невероятное, а когда вы это попытаетесь внедрить в жизнь, это все заработает, и вы увидите конкретный результат. И вы офигеете! После этого вы начнете практиковать это все чаще и чаще. И наступит тот момент, когда вы станете кем? Homo sapiens интуитивным.

Практика очень простая. Как только вам нужно принять интуитивное решение, уйдите в паузу — уберите телефон, уберите все вокруг. Затем закройте глаза и представьте четко сформулированный ваш запрос, какое решение вы не можете найти. Я не могу понять то-то-то. Как мне решать эту задачу? Представили. Потом запихали ее в мозг, и для того, чтобы закрепилось посильнее, представили, что ваш лоб — это дверь холодильника, забили туда магнитик, эту записочку умозрительно закрепили. После этого уходить куда нужно? В искусство, подключайте низкочастотные провода. Смотрите любимое кино, слушаете любимую музыку, делаете что хотите в области искусства, потом ложитесь спать. И дальше… к вам придет. Спасибо. Вопросы есть?

— Спасибо, Ирина, на самом деле за очень актуальную информацию. Во всяком случае у меня на кухне вместе с моим мужем и друзьями мы на все эти темы уже общаемся. И действительно одно из моих занятий в жизни — я преподаватель йоги. Одна сфера. И она естественно влияет в целом на мое мировоззрение. И когда мы говорили о высокочастотной интуиции, можете ли вы поставить знак «равно» между высокочастотной интуицией и медитацией?

Нет. Медитация — это низкочастотная вещь. Медитация — это отдых. Медитация — это способ отрешиться от всего мира и уйти в отдых от своего сознания. Это всего лишь упражнение, поэтому йогу используют, особенно в России, не как философию жизни, потому что в Индии йоги живут не так, как живем мы. И когда люди приходят в спортивный зал и уходят вот в это полумедитативное состояние на час, а потом выходят и мчатся дальше, это, конечно, не интуиция, это просто один из способов отдохнуть от самого себя, и это прекрасно, это чудесно. Но необязательно медитациями вводить себя в это состояние, достаточно, как я уже сказала, проще, я честно вам говорю, я не люблю медитации, я начинаю ржать вообще, мне просто смешно: Ом-м-м. Я думаю, да ну, блин, вообще, какого черта! А вот мне легче, например, уйти в паузу, закрыть глаза, представить свой вопрос, какой я не могу решить, а потом уйти в искусство и расслабиться. Искусство убирает у меня всю суету. Оно ближе к сознанию, оно более очеловечено нашими привычками к получению высокоценностного продукта. И посмотрев какой-нибудь фильм, который меня унес, или взяв Кадзуо Исигуро последний роман, за который он получил Нобелевскую премию, я утекаю туда, забываю все, и на следующий день мне приходит идея. Еще есть вопросы?

— Каким должен быть ответ? То есть это какое-то состояние души? Как «считать» ответ? Это тревога или радость, какой должен быть ответ, чтобы понять?

Ответ может быть очень разным. Один раз мне приснилась прямо инструкция во сне. Ты хочешь в политику? Тебя все гнобят? Смотри, делаешь вот это, делаешь вот это, делаешь это. И прямо на следующий день начала делать и победила. Ну, конечно, не так легко. Но понятно, я это все использовала. Иногда это ассоциативное решение, вы, как в «Игре в имитацию», в этом прекрасном фильме, где Камбербэтч играет человека, который смог расшифровать код у фашистов. Он же когда нашел реальное решение? Он подошел близко, а дальше ни с места. Когда он начал общаться с людьми, он был абсолютным интровертом, и кто-то, случайно брошенная фраза, на ассоциативном уровне навела его на идею. Поэтому очень важно потом общаться и не ждать ничего. Когда вы поставили себе задачу, ушли в эту паузу, потом заснули и проснулись, подключили все телефоны и начали жить, ничего не ждите, не беспокойтесь, не задавайте себе вопрос — «ну я уже это все проделал, где оно, решение?» — не надо. Живите, как жили раньше. И в какой-то момент — инсайт! Прямо просветление. Может проходящий человек сказать фразу, или на плакат посмотрели, вдруг — вау! И после этого начинаете делать. Какой признак? У вас приливает кровь, у вас возникает куча энергии, и вам открывается путь, и у вас сумасшедшее состояние. Значит, вы попали в самого себя. И после этого не предавайте, пробуйте. Самое главное, не слить эту идею, а то многие довели себя, уже все поняли, потом говорят, ой, страшно. И все, выкинули в мусорный ящик. Еще есть вопросы? Пожалуйста.

— Ирина, спасибо за такой интенсив. У все-таки очень богатый опыт в политике. И мы сейчас говорили о том, что юристов можно заменить искусственным интеллектом. И вот, базируясь на вашем опыте, как вы считаете…

Политиков можно заменить?

— Это уже другой вопрос. Можно ли заменить создание и законотворчество искусственным интеллектом? Как вы считаете? Я не ищу ответа.

На данный момент, вот что у меня в голове возникло, наших депутатов заменить можно точно. Это будет намного эффективнее. А если мы говорим по большому счету, то выработка правил предполагает, именно поэтому в Великобритании нет конституции, а есть прецедентное право, столько нюансов и столько разных случаев, абсолютно субъективных, что ни один компьютер их не сможет учесть, хотя и человеку это недоступно. Как вы знаете, ни один закон не является совершенным. Именно поэтому англичане отказались, они идут от прецедента к прецеденту, фиксируют его, и отталкиваясь от него, даже если этот случай был в XVIII веке, а сегодня он повторился, они принимают решение. Но вещь, конечно, не настолько легко поддается оцифрованию.

— Вы думаете, все-таки интуитивно мы пишем законы и соблюдаем какие-то правила? Или это такой наш публичный договор? Цитата.

Публичный договор, я думаю, больше. Причем, я бы сказала так, не социальный договор, а политический заказ, это в России. А так, социальный договор. Поэтому все, что делает надстройка над базисом, — это вещь очень субъективная, очень. И она устаревает. Законодательная база — это самая консервативная часть всех продуктов общества светского, но даже ей приходится приноравливаться к новым явлениям на рынке, в экономике, в жизни людей.

— Ирина, спасибо большое за лекцию. Часто говорят «женская интуиция». Верите ли вы, что женщины гораздо проще готовы входить вот в это состояние опустошения и следовать интуиции?

Да, женщины осуществляют это гораздо проще, даже книгу, которую я выпускаю, она выйдет в марте, она посвящена в том числе этой теме, называется «Рестарт. Как начать жизнь с начала», и там и интуиция, и все на свете. Я так и пишу — для мужского ума и женской интуиции. Женщинам легче входить в состоянии пустоты, выходить и забирать. Не потому, что они гениальнее, а потому, что женщина очень сильно работает образами, от природы, у нее больше развито воображение, и она, кстати, более восприимчива к высокому искусству. Посмотрите, везде, на выставках, в концертных залах, в театрах, в кинотеатрах, где показывают кино не для всех, большинство сидит все равно представителей женского пола.

Мужчина от природы настроен все-таки на то, чтобы накапливать опыт. Поскольку он добытчик, он несет большую ответственность, чисто генетически, может быть, в реальной жизни нет, но так ему достается, он накапливает опыт, чтобы как можно меньше было рисков, он хочет уберечь себя от рисков и стремится к тому, чтобы опыт работал как машина. И когда ему говорят, убери опыт, забудь все, включи воображение, подключись к музыке, искусству, у него, понимаете, волосы встают дыбом. Вообще, да вы что, с ума сошли что ли! Что вы мне тут эзотерикой мозг-то пудрите! Это же классика. А потом начинает страдать, что решения нет. Поэтому есть выход: мужчине развить больше любовь к искусству и чувственность восприятия, а женщинам больше подключать левое полушарие и логику.

— Ирина, благодарю за выступление. Эйнштейн говорил, интуитивный разум — большое благо, рациональный разум — большой вред. Как же прийти к гармонии, когда у тебя работает и интуиция, и разум? Часто ты находишь ответ на свой вопрос, который хотел получить, но разум оспаривает его, что это нелогично, это неправильно. Как же прийти к правильному выбору?

Я с этого и начала. Что вы можете прийти к интуитивному решению, оно будет настолько абсурдным, что вы сами испугаетесь. Гармонии в природе нет. Гармония, она или на том свете, или в монастыре с помощью внушения. Вообще ее нет, посмотрите, ничего… Вы даже сами, сам человек асимметричен. И чем более он асимметричен, тем более он скрыто привлекателен, об этом еще Лев Николаевич Толстой писал, что родинка на одной щеке или глаз один чуть-чуть косит… А женщины без рук, без ног вообще так привлекательны! Вы не представляете, что это такое, там спрос сумасшедший. Поэтому любое уродство прекрасно, любое выпадение из правил чудесно. Поэтому ничего страшного, гармонии нет. Держите баланс.

А что значит баланс? Как говорили даосисты, чтобы придвинуться к новому, нужно начать с противоположного. Если вы хотите получить интуитивное решение, вы должны много думать просто практическим умом. И когда это вас достанет, и вы поймете, что это не эффективно, вы начнете доверять интуитивному решению. Если вы пошли по пути интуитивных решений и доскакались до такой степени, что выкинулись туда, опустошились до такой степени, что забыли вообще, как вас зовут и чему вас учили, вы начнете делать ошибки, и тогда вы чуть-чуть сделаете шаг назад.

Вот эти качели, вы все время балансируете. Все равно, что вы идете по канату, вы должны держать баланс. У вас никогда не будет четко, вот так, не будет. Вы должны все время двигаться, сюда перебор, окей, подключаем немножко разум, перебор разума — подключаем интуицию, и находим между ними компромисс. Все! И тогда у вас все получится. Спасибо вам огромное. В марте выйдет книга, читайте. Спасибо.