Анализ результатов выборов согласно методу математика Сергея Шпилькина показал, что Путин получил как минимум 22 млн «аномальных» голосов. Об этом в эфире Дождя рассказал независимый эксперт по выборам Роман Удот.
Согласно методу Шпилькина, соотношение голосов за разных кандидатов не должно меняться в зависимости от явки. Согласно диаграмме Шпилькина, которую составил Удот, во время этих выборов с ростом явки аномально росла доля голосов за Путина.
На графике также видны аномальные пики в красной зоне — это так называемая пила Чурова, когда комиссия «рисует» результаты на ровных диапазонах, похожие на зубья пилы, рассказал Удот.
Похожие цифры публикуют «Важные истории», которые тоже использовали метод Шпилькина: по подсчетам издания, в пользу Путина могли приписать как минимум 21,9 млн голосов.
Долю «аномальных» голосов по методу Шпилькина также подсчитала «Новая газета Европа», которая заявила, что за Путина было «вброшено» почти половина голосов — не меньше 31,6 млн.
«От 22 до 31 млн — это массовая фальсификация, массированное преступление. Как говорится в законодательстве — невозможно установить волеизъявление граждан. В таких случаях выборы должны отменяться. Это треть или половина голосов», — резюмировал Удот.