Миллиардерд Олег Дерипаска выиграл иск, поданный к Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке) и Александру Кириллову (Алекс Лесли) в феврале в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. С них взыщут по 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, передает «Интерфакс».
На заседании 9 июля Дерипаска не присутствовал. Суд признал Вашукевич и Кириллова виновными в распространении информации о частной жизни Дерипаски без его ведома и взыскал с них по 500 тысяч рублей.
Вашукевич и Кириллов находятся под арестом в Таиланде. Их подозревают в незаконной трудовой деятельности — они проводили секс-тренинги без документов, разрешающих работать в Таиланде. Позднее в деле появились другие эпизоды — об организации секретного сообщества и оказании секс-услуг, а также сговоре. Впоследствии суд оправдал их по делу о незаконной трудовой деятельности, однако отказался депортировать их из-за остальных обвинений.
Дерипаска подал иск на Вашукевич и Кириллова в феврале. Он требовал взыскать с ответчиков по миллиону рублей. В заявлении он указал, что они распространяли информацию о его частной жизни без его разрешения. Иск был подан после публикации расследования Алексея Навального, в котором были использованы фотографии из инстаграма Насти Рыбки и информация из ее книги о «соблазнении миллиардера».
В расследовании Навального говорилось, что Дерипаска дал взятку бывшему вице-премьеру Сергею Приходько во время отдыха на яхте миллиардера у берегов Норвегии летом 2016 года и что они обсуждали российско-американские отношения. Рыбка писала, что присутстовала на яхте бизнесмена в эти дни. Представитель Дерипаски тогда назвал расследование «искажением действительности», а Приходько увидел в публикации попытку провокации.
Третьей стороной в иске Дерипаски был определен Роскомнадзор. В феврале ведомство внесло сайт Навального и видео расследования на YouTube в реестр запрещенных сайтов. Также оно потребовало от СМИ, сообщивших о расследовании, удалить из публикаций фотографии с Дерипаской из инстаграма Рыбки. Росокмнадзор тогда объяснил это требование определением Усть-Лабинского суда по иску Дерипаски.
Навального суд отказался привлечь к разбирательству в качестве третьей стороны. Как объяснил решение суда юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, в суде решили, что блокировка сайта Навального не затрагивает его права. Также суд отказался привлекать к процессу по иску Дерипаски издания, к которым Роскомнадзор направлял претензии в связи с публикациями о расследовании.