ЗЫГАРЬ. Запретительный эффект или детские травмы Госдумы
Как и почему одни люди запрещают, а все остальные легко со всем соглашаются.
Ровно неделю назад мы здесь в редакции очень смеялись. Потому что в тот день депутат Игорь Зотов внес три поправки в законопроект о рекламе. Они были все такие разные и все такие нелогичные, что прямо удивительно. И мы смеялись, потому что говорили друг другу, что это так смешно, что не может быть принято никогда.
Первый пункт - давайте запретим рекламу там, где ее и так нет, второй – давайте официально отдадим все телевидение в одни руки - оно и так там, но давайте уже это закрепим законодательно, и третий пункт – «немного пива за второй столик». То есть это про разное. Разные лоббисты, разные цели. Напрасно мы смеялись, потому что мы все не верим в то, что бред может реализоваться, а он может. Мы говорим: «А вот это уже слишком». А нет, почему вот именно это и слишком.
Психологи говорят, что детям обязательно нужно что-то запрещать. Если ребенок живет с ощущением вседозволенности, это очень портит характер, делает его неуправляемым, капризным и даже опасным для родителей.
Есть еще такой феномен – если избалованного маленького ребенка начать воспитывать, то он немедленно берет пример с взрослых и начинает «зеркалить». То есть тоже устанавливать им какие-то правила. С важным видом запрещает им заходить в его комнату, громко разговаривать, смотреть телевизор.
Нынешняя государственная Дума уже не маленькая – работает уже три года, но она с самых первых дней своей жизни усердно запрещала.
Давайте посмотрим, что она назапрещала на данный момент. Всего не упомнить – но вот самое яркое.
Во-первых, митинги. В последний раз закон о митингах ужесточили в этот вторник, 1 июля. Теперь нарушителей ждет штраф от 600 тысяч до 1 миллиона рублей или обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы от 1 года до 2 лет. Либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишению свободы на этот же срок.
Еще нельзя:
- оскорблять чувства верующих (до трех лет)
- оскорблять чувства стюардесс и членов экипажей самолетов
- клеветать (до пяти миллионов)
- показывать фильмы, спектакли, песни, а также публиковать книги, в которых содержится мат
- ходить в школу не в школьной форме
- а также повсеместно в кружевных синтетических трусах
- запрещено принимать на работу уклонистов
- пропагандировать гомосексуализм, трансгендерность, бисексуальность среди несовершеннолетних (штраф до 1000 тыс)
- курить во всех закрытых общественных местах
- продавать пиво в полуторалитровых бутылках (в первом чтении)
- хранить свои персональные данные за рубежом - то есть пользоваться иностранными соцсетями
- идти на госслужбу - если вы уклонились от службы в армии
- если вы уже на госслужбе - иметь счета за рубежом
- если вы казак - состоять в политических партиях (в первом чтении)
Еще не приняты:
- призывать вернуть Крым Украине
- пить детское шампанское
- детские конкурсы красоты
Есть ощущение, что темы, которые волнуют депутатов, они какие-то детские? Нынешний состав Госдумы был в детстве травмирован тем, что его называли нелегитимным, выборы которые привели нынешних депутатов на Охотный ряд, называли нечестными. И эту детскую травму депутаты лелеют. И особенно чутко слушаются тех, кто их в том раннем болотном детстве защитил.
Вообще у нас в законодательстве существует принцип все что не запрещено - разрешено. А может это неправильный принцип? Скольких проблем можно было бы избежать, введя принцип все, что не разрешено - запрещено. Не придется придумывать новые запретительные законы. Надо будет придумывать разрешительные. И не надо думать, что разрешительные законы депутатам удаются хуже. За последние три года они много чего разрешили:
- выпить 300 г пива или 15 г водки за 40 минут до вождения
- сменить мобильного оператора
- делать аборты
- что теперь можно быть депутатом и сенатором одновременно
- избираться при наличии судимости
- работать удаленно - по почте
- воевать с связи с собственными убеждениями - и не считаться при этом наемником. Нет, этот закон еще не принят закон.