Журналиста обвинили в «воздействии на подсознание». Он писал про пытки в ФСБ

09/07/2019 - 21:13 (по МСК) Евгения Зобнина
Поддержать ДО ДЬ

Журналиста из Якутска обвинили в том, что он «воздействовал на подсознание людей» через статью в газете. На Михаила Романова составили протокол из-за публикации о пытках сотрудниками ФСБ. Первой о суде над журналистом написала газета «Коммерсант». Какие слова сочли вредным влиянием, рассказывает Евгения Зобнина.

«Злоупотребление свободой» — это термин из статьи административного кодекса 13.15. В ее первом пункте описание преступления столь размыто, что под него можно подогнать, что угодно — речь идет о статьях или сюжетах, «содержащих скрытые вставки, воздействующие на подсознание людей и/или оказывающие вредное влияние на их здоровье».

Какое влияние оказал якутский журналист Михаил Романов на людей неизвестно, но история прелюбопытная, необходимо ее рассказать с самого начала.

В Якутске живет программист Антон Аммосов. По его словам, в ноябре 2018-го его похитили и сильно избили сотрудники ФСБ.

Антон Аммосов, программист: Я в прокуратуру три раза писал, в Следственный комитет тоже, но из прокуратуры мне только отписки пришли два раза, а в третий раз мне вообще не ответили, я не смог получить ответ в течение месяца, хотя сроки прошли. Потом в течение двух недель мне тоже не ответили. Когда я писал в Следственный комитет, они мне тоже не ответили, но зато второго апреля пришли с обыском ко мне домой.

Подозревают, что якобы Аммосов оставлял комментарии, одобряющие анархистов, на местном сайте. Поддерживал Аммосов и 17-летнего Михаила Жлобицкого — силовики считают, что Аммосов и Жлобицкий переписывались. Пока Аммосов проходит как свидетель по делу о взрыве в здании ФСБ в Архангельске. О его истории написали «ОВД Инфо» и газета «Якутск вечерний».Это очень известная в Якутии газета, их материалы настолько резонансные, что НТВ в 2016-м назвал их «должниками Госдепа» — а в нынешних реалиях это даже почетно.

Журналист Михаил Романов взял интервью у Аммосова в апреле. 2 июля к нему без повестки пришел майор полиции Рушан Алимов, чтобы Романов дал ему свидетельские объяснения по делу Аммосова. Такие объяснения граждане имеют право давать, но не обязаны. К тому же товарищ майор настаивал: необходимо поехать вместе с ним в отделение. Журналист отказался, в ответ получил протокол о неповиновении.

Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний»: Зачитывает его и говорит — поедете со мной? Я говорю — нет, не поеду. Он мне пишет второй протокол, абсолютно такой же, меняется только время, прошло несколько минут с написания первого протокола. Опять его зачитывает и говорит — поедете со мной? Не поеду. Он пишет третий, я говорю — а вы долго будете так развлекаться? Он говорит — я могу и до вечера. В конечном итоге он все-таки покинул нашу редакцию, а на следующий день появился уже с повесткой, вызвал Михаила чин по чину, но не в качестве свидетеля, а в качестве лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

В протоколе был пункт первый — то самое «воздействие на подсознание». Журналиста Романова обвинили в том, что он, предваряя интервью с Аммосовым, написал следующее:

Это история про то, что каждый может попасть в жернова государственной машины. И про то, что Большой Брат бдит, читает все комментарии на форумах, а однажды может похитить тебя и избить.

Михаил Романов, конечно, удивился, но на допрос пришел. Вот что он рассказывает об этой встрече.

Михаил Романов, журналист газеты «Якутск вечерний»: Полицейский, участковый писал все это по материалам ФСБ. То есть у самой полиции в принципе претензий ко мне нет. Вопросы, которые он зачитывал с экрана ноутбука, даже сам не мог разобрать, что там написано. Приходилось читать мне. Судя по вопросам, они там провели некую лингвистическую экспертизу: уничижительно — не уничижительно. Там очень странные формулировки.

Суд назначили на 25 июля. Что любопытно: на сайте якутского городского суда написано, что на журналиста завели дело по пункту третьему — а это незаконное распространение информации о несовершеннолетнем. Всем фигурантам этой истории больше 18-ти.

Редакция «Якутска вечернего» уверена в своей победе, им впрочем не привыкать. Именно эта газета стала фигурантом первого дела о фейковой информации: в марте на первой полосе у них появилась короткая заметка о задержании мигранта, которого подозревали в изнасиловании 14 летней девушки. Представители МВД уж очень хотели выиграть дело.

Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний»: Они там дошли до того, что начали рассказывать, что не было никакого изнасилования, что все было по любви. одна из представительниц МВД даже начала кричать, что мы должны дать опровержение, извиниться перед этим господином, вступившим в половую связь с несовершеннолетней девочкой. Я спросил — а у вас есть полномочия выступать в защиту его чести, достоинства и деловой репутации? Она говорит — да, есть. То есть им было так важно выиграть этот суд, что они готовы были педофила защищать.

Но не случилось, «Якутск вечерний» победил, и апелляцию тоже отстоял. Ну и в конце смешная деталь: лейтенант Худорошко, который как раз это первое дело о фейк-ньюс заводил, дружит с журналистами в фейсбуке. А майор Рушан Алимов — ну или по крайней мере аккаунт с таким именем — недавно отлайкал все посты от редакции, посвященные ему лично. А еще сменил аватарку — вместо рожицы поставил глаз, как бы напоминая: Большой Брат бдит, читает все комментарии на форумах, а однажды может похитить тебя и избить.

Другие выпуски