9 апреля Генпрокуратура, в ответ на активность британских коллег по делу об отравлении семьи Скрипалей, ответила асимметрично. В ответ на нежелание британцев предоставить данные по расследованию Генпрокуратура в телеграм-канале начала публикацию документов, которые ставят под сомнение официальную версию получения британского подданства Борисом Березовским, и намекнули, что смерть экс-олигарха была выгодна властям Королевства. В сети уже шутят, что после использования телеграм-канала таким серьезным ведомством его точно не закроют, а корреспондент Дождя Наталья Телегина рассказала о том, что прокуратура предъявила Великобритании, и какие новые фигуранты упомянуты в опубликованных документах.
Инвестируйте в правду. Поддержите нашу работу и оформите платеж
С 1 января в Великобритании действует новый закон. Правоохранительные органы могут запросить источники происхождения денег на покупку недвижимости или иного имущества и отобрать активы у тех, кто не смог внятно ответить. Генпрокурор Юрий Чайка вспомнил, что в Англии живет немало и сомнительных россиян.
Юрий Чайка: «Начиная с 2002 года в Великобританию нами отправлены запросы о выдаче 61 лица, обвиняемого или уже осуждённого в России за совершение экономических преступлений. Сумма ущерба составляет более чем 0,5 трлн рублей. Это только прямой ущерб, а масштаб выведенных ими за границу средств значительно выше»
Генпрокурор надеется, что британская корона поделится с Россией деньгами от раскулачивания криминальных соотечественников. Впрочем, эта надежда может потерпеть крах. В законе прямо сказано, что изъятое идет в бюджет Великобритании — и только. А сам куш довольно заманчивый.
Александр Куренной, официальный представитель Генпрокуратуры, заявил Дождю, что 500 млрд рублей — это только прямой ущерб, а недоказанный ущерб на порядок больше — около 5 трлн рублей.
Однако главной темой на брифинге Генпрокуратуры оказались не деньги. Еще накануне ведомство анонсировало новые сенсационные подробности по делу Литвиненко, обещая увязать их с недавним отравлением Сергея Скрипаля и его дочери. Начали с показаний некоего Владимира Терлюка:
В ходе предварительного следствия установлено, что весной осенью 2003 года в Лондоне Березовский Б. А., Литвиненко А., Гольдфарб А. путем угроз, запугивания и обещаний материальной выгоды склоняли Терлюка В. И. к даче ложных показаний и предоставлению заведомо ложных доказательств подготовки российскими спецслужбами покушения на Березовского Б. А.
По версии Генпрокуратуры, в 2003 году Борис Березовский инсценировал покушение на самого себя, чтобы получить политическое убежище в Англии.
Другой документ — итоги расследования прокуратуры Гамбурга. Именно оттуда в Лондон прилетел Дмитрий Ковтун, который затем вместе с Андреем Луговым встречался с Александром Литвиненко в день отравления. По одной из версий, именно Ковтун привез с собой полоний:
Имеется подозрение, что Ковтун с целью подвергнуть ионизирующей радиации бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко приобрел Полоний-210 и направился из Гамбурга в Лондон, где вместе с другими лицами встретился с Литвиненко. Достаточного подозрения в отношении Ковтуна не имеется.
Советник генпрокурора Николай Атмоньев, заявил, что наибольшее радиационное заражение, исходя из данных, предоставленных в Германию британской полицией, было в офисе Березовского. «Заражение Лугового могло произойти в офисе Березовского. На тот момент в ликвидации Литвиненко был заинтересован именно Березовский», — добавил Атмоньев.
На самом деле в этом документе нет большой сенсации. Судья сэр Роберт Оуэн, возглавлявшей общественное расследование по делу Литвиненко, учитывал выводы немецкой полиции. И все же назвал убийцами именно Лугового и Ковтуна. Но это не главный вопрос по итогам часового брифинга в Генпрокуратуре. Главный: а при чем здесь Скрипаль? На этот вопрос Александр Куренной ответил так: «Как в первый раз пытались использовать Терлюка, чтобы якобы отравить Березовского, точно так же сейчас история с отравлением Скрипаля».
Буквально на днях появилось заявление Владимира Терлюка. Того самого, из начала двухтысячных. Оказывается, Скотланд-Ярд давит на него. Владимир Терлюк живет в Англии с 1999 года. Ему не дают статус политического беженца, на него нападают, его склоняют к сомнительному сотрудничеству. Но, судя по письму, больше всего он переживает за свой иммиграционный статус в этой негостеприимной стране: «Факт моего нежелания быть лжесвидетелем может негативно отразиться на моем иммиграционном статусе в Великобритании».
Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ