' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Ни точной формулы, ни страны происхождения. Почему государственники приняли доклад ОЗХО о деле Скрипалей на ура
Организация по запрещению химического оружия 12 апреля выпустила заключение о том, чем и как отравили семью Скрипалей в Солсбери. Сотрудники взяли образцы крови, в которых обнаружено токсическое вещество. Оно же было найдено и в окружающей среде вблизи места отравления. Организация подчеркивает, что подтверждает результаты исследования британского правительства, однако, ни названия "Новичок", ни формулы в тексте нет. Эта информация находится в закрытом приложении. Что значит для России эта бумага, рассказал бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин.
Инвестируйте в правду. Поддержите нашу работу и оформите платеж
Фраза о том, что британские выводы подтверждены, сразу же породила заголовки: «ОЗХО подтвердила использование „Новичка“». Однако так ли это, с точностью сказать нельзя. Британцы ранее говорили, что поделятся со всем миром содержанием исследования международной группы, но пока этого не случилось. В любом случае, отметаются версии о передозировке наркотиков, а они циркулировали ранее, и о кустарно изготовленном яде: эксперты ОЗХО утверждают, что вещество химически абсолютно чистое и не содержит примесей.
Фото: Henry Nicholls / Reuters
