Как создано новое дело Навального: разбор материалов следствия и стартующего процесса в колонии

Необходимость выездного заседания до сих пор не объяснили, однако в постановлении о назначении именно такого формата отдельно подчеркивается — процесс будет открытым. Что ж, это мы увидим завтра. А сам Навальный комментирует это так: «Я уже просто коллекционер самых удивительных путинских судов. Суд — московский, Лефортовский. Все — судья, секретарь, прокуроры, адвокаты, следователи, свидетели — в Москве. И все они должны приехать сюда ко мне, в тюрьму, для „выездного заседания“. Разгадка проста — слово правды. Банда воров и лжецов во главе с Путиным боится его, как вампиры солнечного света. Они знают, что у меня сейчас нет ничего, кроме слова правды, зато уж его-то я использовать не побоюсь, пусть хоть десять сроков на меня повесят».

Адвокат Илья Новиков подтверждает, что никаких правовых оснований назначать выездное заседание Лефортовского суда в колонии в Покрове нет. Разве что политические: «Я считаю, что ни один юрист, который уважает себя и свою профессию, не станет обсуждать эту ситуацию в терминах обыденной законности, доказанности, как будто бы это было рутинное дело и как будто мы не видим, что у нас на глазах насилуют Фемиду грубо, в извращенной форме, публично, а мы отводим глаза и говорим: „вы знаете, бывают случаи, когда можно все-таки рассматривать дела выездным способом“». 

Жена оппозиционера Юлия Навальная сегодня потребовала допустить ее на заседание. Естественно, никакого ответа от администрации колонии или пресс-службы суда она не получила. Так что, видимо, о своем допуске или недопуске Юлия узнает завтра в Покрове. «Это беззаконное и бессовестное судилище, и то, как оно организовано, лучше всего доказывает, что мой муж — честный человек. А держат его в тюрьме, потому что он эту власть не боится. Послушайте, вы, трусы и негодяи! Я требую, чтобы меня пустили на суд над моим мужем. Это мое совершенно законное право. Какие бы вы ни были бессовестные люди, не пустить меня на суд вы не можете. Суд открытый, я — жена Алексея, у нас двое детей, мы больше 20 лет вместе. Я имею все основания присутствовать в зале и смотреть в лицо этому вашему „суду“», — написала Юлия в инстаграме.

Такие странные заседания суда действительно случаются только у Навального. Мы помним, например, очень похожую историю, произошедшую на следующий день после его возвращения в Россию. Решение об отправке его в СИЗО тогда приняли прямо в химкинском отделе полиции. Но в чем же на этот раз реальные причины такого непривычного формата правосудия? Вот как это комментирует адвокат Илья Новиков: «Я донатил в свое время организациям Алексея Навального, если бы дело рассматривалось в районном суде Москвы, я бы просто пришел в здание и заявил, что я потерпевший, дайте мне высказаться. Как бы я там уже высказался — это был бы другой вопрос, потому что если вы думаете, что потерпевший всегда выступает за прокурора, то на самом деле это не так. А в колонию я не могу просто так прийти. И если защитники Алексея пожелают допросить кого-то из свидетелей, то в обычном суде достаточно, чтобы такой человек явился в здание, ну, по крайней мере в теории — мы понимаем, что процессы Алексея Навального никогда не происходят так, как написано в учебнике — но в теории это была бы обязанность суда: любого человека, который прошел в здание, показал паспорт и о допросе которого просит защита, они обязаны допросить.. А как такой человек попадет в колонию?».

Сегодня на канале Навального появилось видео с разбором материалов дела. Следственный комитет обвиняет политика и его сторонников в хищении 356 миллионов рублей донатов. Однако в деле лишь показания четырех человек. Их Навальный, якобы, обокрал на два с половиной миллиона рублей в сумме. Среди них есть некий слесарь из Подмосковья по имени Александр Кошелев — он якобы в конце 2020 года решил задонатить команде политика наличными через кассу Сбербанка 1 миллион 20 тысяч рублей. Через неделю он обратился в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело о хищении. Другой потерпевший в этом деле, Михаил Костенко, задонатил 50 тысяч 100 рублей, а затем также обратился в полицию. Соратник Навального Иван Жданов такие странные суммы пояснил тем, что превышение порога в миллион рублей считается хищением в особо крупном размере и может наказываться десятью годами колонии, а в случае с превышением порога в 50 тысяч рублей дело не может рассматриваться в мировом суде. 

Дело о мошенничестве объединили с еще одним — делом о неуважении к суду. Алексея обвиняют в оскорблении судьи Акимовой, прокурора Фроловой и свидетеля Колесникова во время заседания суда по делу о клевете на ветерана.

Фото: кадр из фильма «Навальный», 2022г.