«Кого я спойлерю-то? Собчак, которая в экономике понимает меньше первоклассника?»: Борис Титов о своем выдвижении в президенты

Риски, связанные с экономикой, они сегодня просто зашкаливают. Если мы останемся в той же парадигме, той же экономической политике, которая реализовывалась, хотя она называется либеральной, на самом деле она очень жесткая, и можно сказать, наше предложение намного либеральнее, которая работала в принципе при высоких ценах на нефть, то сегодня на низких ценах на нефть она не работает. Мы должны создать новую экономику. Так же как весь мир сегодня создает, выходя из кризиса, уже совершенно другие модели экономического развития, у них это называется политикой количественного смягчения (QE), мы тоже должны создать свою QE, мы должны сегодня диверсифицировать экономику, мы должны вести активную государственную политику, которая бы стимулировала приток инвестиций, которая бы создавала условия для инвесторов, создавала условия для развития малого и среднего бизнеса.

Будете ли вы оппозиционны Владимиру Путину и критиковать действующего президента? 

Каждый хорош в своем. Мы критикуем Путина, потому что не происходит изменений экономической политики. Мы считаем, что Путин очень много сделал для страны, тем, что создал такую, очень устойчивую систему, потому что на том уровне развития общества у нас, у нас должны работать механизмы консолидации общества, Путин вернул уверенность народу, стало не стыдно за страну. Но при этом вот эта стабильность, которую он сегодня создал, она работает прежде всего на сегодняшний день, она стабильность ради стабильности. И мы говорим о том, что сегодня надо переходить к стабильности, которая бы давала развитие стране, то есть она меняла бы страну, меняла бы людей. Главный KPI наш на выборах — это даже не сколько голосов мы получим на президентских выборах, как за кандидата в президенты, потому что мы понимаем, что фаворит один у нас сегодня.

То есть вы не составляете конкуренцию? 

Нет, мы сегодня ставим главный KPI — это узнаваемость программы «Стратегии Роста», потому что это главное для страны. Сегодня мы должны как можно больше людей сделать своими, которые бы поддержали нашу программу, и тогда она действительно станет что ли значительно более влиятельной, и тогда действительно власть и общество, и бизнес должны будут серьезно задуматься о том, что нужно изменение экономики страны. 

Правильно ли я понимаю, что вы не полноценный кандидат, как кандидат, а вы идете, по сути, как стратег, с целью пропиарить и донести программу «Стратегии Роста» до общего числа людей? Это использование площадки, по сути. 

Во многом, да. Потому что мы сегодня считаем, что эта президентская кампания, привлечение внимания к этой кампании ведет к тому, что мы выполним свое главное предназначение. 

Про администрацию президента. С кем и для чего согласовывали вы свое выдвижение? 

Я могу сказать, что я действительно, естественно, проинформировал, а не согласовывал, потому что я сотрудник, я государственный служащий, и у меня есть своя система подчинения внутри, то есть я должен докладывать, и я это делаю как уполномоченный, я каждый год пишу свой доклад президенту. Поэтому, естественно, я проинформировал. Вопрос был один — по мнению моего работодателя, это как-то влияет на мое выполнение омбудсменских обязанностей и обязанностей уполномоченного по защите прав предпринимателей? Я получил сигнал, что нет, что если я ухожу в отпуск, никаких проблем не существует. 

А кого вы проинформировали? 

У нас есть своя система коммуникации. 

Но это управление внутренними…

У нас есть своя система коммуникации.

Хорошо. Последнее, что интересно в этой связи. Год назад кремлевский чиновник говорил нам о том, что, возможно, спойлером на этих выборах как раз будете вы. Это была информация годичной давности. Вот она теперь подтвердилась. Я хочу вас спросить, насколько вы понимаете, что вы участвуете, в общем, в таком кремлевском сценарии, идя на выборы? 11

Я категорически как бы даже и представить не могу свою роль в качестве спойлера. Я кого спойлерю-то? Ксению Анатольевну Собчак, которая в экономике, наверное, понимает меньше, чем первоклассник? 

Владимира Путина, спарринг-партнер, назовем это так. 

Я являюсь спойлером Путина? Это вы только что это сказали. 

В данном случае да. 

В какой-то степени я действительно буду отнимать голоса у Путина, потому что мы работаем с аудиторией разумной, с аудиторией взвешенной, которая использует свой здравый смысл, в отличие от тех, кто, в общем, работает с Ксенией Анатольевной. Поэтому мы никогда не видели свою роль в качестве кого-то против кого-то. Вот Ксения Анатольевна сказала, что она как раз кандидат «против всех», а мы — кандидат, и наша команда, потому что мы идем командой, и Потапенко, и Мариничев, и Дмитриева, и Хуруджи, мы все со-кандидаты, идем одной группой, потому что мы «за». Мы за новую экономику России. Мы за то, чтобы убедить двигаться вперед, а не назад, смотреть назад, что было плохо раньше. Поэтому мы если и спойлер, то мы спойлерим застой, спойлерим вот эту апатию, которая по-прежнему есть в стране и которая не дает людям двигаться вперед, спойлерим ту совершенно не эффективную экономическую политику, которая сегодня реализуют.

Алексей Навальный, с вашей точки зрения, должен быть допущен на эти выборы или нет? 

Я считаю, что мы создаем правовое государство. Если право не противоречит этому, то любой кандидат может участвовать и должен участвовать в выборах, тем более, что у него… Конечно, мы его повестку не всегда одобряем, потому что эта повестка как раз идет на разбалансировку, а не на эволюцию, а на попытку такими очень кардинальными, быстрыми решениями решать вопросы, мы этого… опять же вынуждены ссылаться на семнадцатый год, но тем не менее, если его люди поддерживают, то да.