Коммунист, любитель «Первого канала» и сторонник Путина: что мы узнали из книги «Файлы Скрипаля»

Марк Урбан, редактор и обозреватель «Би-би-си», общался с Сергеем Скрипалем еще в прошлом году как с анонимным источником для большой книги о разведчиках. Впервые Урбан рассказал о личных впечатлениях от Скрипаля далеко не сразу после покушения — спустя почти полгода в собственном репортаже.Всего Урбан записал около 10 часов бесед с бывшим разведчиком.

После отравления замысел изменился: вместо книги о разведчиках вообще, требовался портрет Скрипаля, но сам герой международных новостей, выписавшись из больницы, общаться с журналистом отказался. В эфире русской службы «Би-би-си» Урбан рассказал, что, несмотря на отказ в интервью, узнал, что Скрипаль поначалу не верил, что его отравила Россия.

Но если о жизни Скрипаля после отравления, судя по всему, рассказывали люди из его окружения, то в самой книге центральное место занимает прямая речь Скрипаля. И портрет, судя по первым цитатам, получается неожиданный — такие же впечатления у Андрея Остальского, бывшего главного редактора русской службы «Би-би-си».

Андрей Остальский: Портрет человека более глубокий, рельефный получается и неожиданный. Выяснилось, что он был, оказывается, абсолютно правоверный коммунист. Когда начались реформы Горбачева, ему это совершенно не понравилось — он решил, что замахиваются на святое и хотел даже из-за этого уйти из армии, из ГРУ, просил его уволить. Ему отказали и, чтобы подсластить пилюлю, отправили в Мадрид.

И вот, разочаровавшись в новой демократической российской власти, Скрипаль соглашается работать на британскую военную разведку. И здесь подробности будто из шпионского романа: послания он передает через английские романы, на полях которых он пишет невидимыми чернилами. Дальше сюжет шпионского романа развивается стремительно: без малого 10 лет службы, арест в России, несколько лет в тюрьме и скандальный обмен. После этого тихая жизнь в захолустном Солсбери. Ни славы, ни больших денег.

Урбан документирует бытовые подробности из жизни военного пенсионера Сергея Скрипаля, который, судя по этим описаниям, вряд ли продолжал вредоносную шпионскую деятельность против России. И тут внезапный штрих к портрету: вместе с паззлами и сборными моделями Скрипаль коротаем время за просмотром российских федеральных каналов и горячо поддерживает их официальную линию — ведь режим Ельцина сменился.

Андрей Остальский: Нынешний режим ему нравится и вполне его устраивает. На счет реакции у меня и у Британцев — у них некоторое изумление. Сам Урбан пишет — боже мой, он сидит в доме, который ему купила британская разведка, спасла его, и вот он сидит целыми днями смотрит «Первый канал» и повторяет все абсолютно за ним. Все его устраивает, все он поддерживает, особенно украинскую политику Путина, то, что на востоке Украины происходит.

Кстати, племянница Сергея Скрипаля Виктория в честь выхода книги поспешила дать пресс-конференцию, на которую сходил мой коллега Василий Полонский. Половину изложенного она категорична назвала не соответствующим действительности, а вот политическую позицию дяди выразила обтекаемо.

Как бы ни относился Скрипаль к нынешнему режиму или России в целом, его деятельность с трудом могла навредить, заключил Урбан: он мало выезжал из Солсбери, а редкие встречи с иностранными разведками были скорее лекциями о том, как все устроено в бывшем ГРУ. Зато он мог быть легкой мишенью для российских спецслужб — таким впечатлением от новой информации делится бывший главный редактор русской службы «Би-би-си».

Андрей Остальский: Очень легкая мишень, очень легко на нем можно было этот эксперимент произвести и показать всему миру, на что способна Россия. Это показ такого молодечесва — мы можем с кем угодно что угодно сделать, нервно-паралитическое вещество на улицах вашего города, да, вот мы такие, нас надо бояться.

Посмотрим, выйдет ли книга в России и последует ли официальная реакция — тем более, что помимо портрета, есть и важные прошлые факты. Например, Скрипаль якобы передавал на запад сведения о коррупционной схеме с Николаем Патрушевым во главе.