' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Политолог назвал историю с кораблем «Донбасс» попыткой отвлечь внимание от переговоров Байдена с Зеленским
Запутанная история произошла с кораблем «Донбасс» ВМС Украины 9 декабря. Вечером на ленты информационных агентств стали поступать сообщения от ФСБ России о том, что украинское судно движется в сторону Керченского пролива, на сигналы не отвечает и не подчиняется требованию российской стороны изменить свой курс. При этом Украина не подавала заявок на прохождение пролива, отметили спецслужбы. В ФСБ заявили, что такие действия судна создают угрозу безопасности, а на происходящее тут же отреагировала российская пропаганда. Маргарита Симоньян в своем телеграме написала: «Началось что ли? Матушка, не подведи». Что именно началось, главред RT не уточнила, но, видимо, имелась в виду война с Украиной, о которой так много в последние недели пишут западные СМИ и говорят на российском ТВ.
В тот момент президент Украины Владимир Зеленский разговаривал по телефону с американским лидером Джо Байденом. Сообщения о том, что корабль взял обратный курс, появились синхронно с первыми, довольно миролюбивыми заявлениями по итогам этих переговоров. Как это все связано и что вообще могло произойти возле Керченского пролива, обсудили с политологом, главой Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимиром Фесенко.
По мнению Фесенко, корабль «Донбасс» был поисково-спасательным судном без оружия. Кроме того, политолог заявил, что оно не нарушало российско-украинскую границу. Фесенко связывает данный инцидент с «информационной провокацией со стороны России».
Фото: пресс-служба президента Украины
