' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Адвокат: поправки в закон о полиции не сулят гражданам ничего хорошего
Госдума приняла законопроект о расширении полномочий полицейских. Согласно нему сотрудники правоохранительных органов смогут проникать в жилые дома и участки для задержания преступника, проводить досмотр людей и транспорта, если у них есть основания полагать сокрытие «предметов хищения». Тем не менее, из текста законопроекта исчезли самые резонансные пункты: освобождение полицейских от ответственности за действия при исполнении, а также применение оружия, если задержанный попытается совершить «действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на полицейского». Подробности — в разговоре с адвокатом Мансуром Гильмановым.
По мнению Гильманова, принятие данного закона было ожидаемым, поскольку аналогичные полномочия есть у сотрудников Росгвардии. Он считает, что для простых граждан данный закон «не сулит ничего хорошего», поскольку они в основном контактируют именно с полицейскими, а не сотрудниками Росгвардии.
Адвокат рассказал, что, согласно поправкам, полицейские больше не обязаны предоставлять документы, хотя это предусмотрено в Конституции. Также у правоохранителей появились полномочия вскрывать любые транспортные средства, в том числе воздушные суда и железнодорожные составы. Говорится в поправках и о личном осмотре, хотя его процедура не прописана ни в каких других законодательных актах. Кроме того, поправки распространяются на сотрудников в штатском.
Гильманов также рассказал, что в рамках поправок предлагается предоставить органам полиции право проводить экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, что он считает недопустимым, поскольку регулирование данного процесса относится к УПК, а не закону о полиции.
Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
