Вы знаете, я хотела успеть обсудить еще одну тему, которая немножко в сторону, географически в сторону. Я хотела обсудить события в Армении, которые случились на днях буквально. Спросить я хотела вот о чем. Случилась штука, которая действительно была здесь воспринята всей либеральной общественностью как признак абсолютной какой-то победы добра над злом, бархатная революция, бескровный такой переворот так или иначе, да.
Надо сказать, что Кремль очень мягко отреагировал на эту историю. Могли бы сказать, что это очередной Майдан. Совершенно этого сказано не было, абсолютно никаких таких комментариев не было. На федеральных каналах очень нейтральную картинку давали, совершенно не говорили, что Госдеп спонсировал бунтовщиков и так далее.
Мало того, Медведев сказал, что народ прав.
Да, Медведев сказал, что народ прав.
Вообще.
Я бы, конечно, хотела понять, тут есть несколько вопросов. Во-первых, насколько я понимаю, ушедший добровольно в отставку Серж Саргсян ― человек, который в иных ситуациях вполне применял оружие, проливал кровь, там были какие-то довольно неприятные инциденты и в 1999 году, и в 2008 году, когда он занимал президентский пост. Там были какие-то тоже массовые демонстрации, и там было и постреляно, и раненые были.
Наверно, время изменилось.
Это время изменилось?
Понимаете, в чем дело, ведь Армения ― небольшое государство, ни производительных сил, ни природных ресурсов особых. То есть главная ресурсная база армянского государства ― это диаспора, да? Вот диаспора помогает ― живет Армения лучше, да. Диаспора меньше помогает ― живет, так сказать, хуже.
Я думаю, что здесь в известной степени же сильно повлияли сейчас зависшие отношения с Америкой, да. То есть они же вот вдруг как-то немножко упростились, уже чуть ли не вообще молодцы, да, мы же сейчас как-то снизили риторику, да. Поэтому я думаю, что это в русле, да, я думаю, что это часть этого.
У нас есть вопрос от Александра из Киева.
― Здравствуйте! Прежде всего я хотел бы вас поблагодарить за ваши прекрасные передачи. Вот я сегодня посмотрел передачу про хирурга-онколога, вы знаете, до глубины души поразило.
Спасибо.
― Спасибо вам. Мы вас смотрим и любим. А вопрос у меня следующий: в Армении вот эти события, как бы мягкая бархатная революция. Сейчас они продолжили немножко жестче. А если на Украине так же произойдет и будет такая же ситуация, мы выйдем все и не будем воевать, а будем просить и демонстрировать, как отнесутся, вы думаете, московские лидеры к нам?
Спасибо.
Хорошо бы это нам тоже знать.
Да. Это, конечно…
Вопрос совсем, с одной стороны, не праздный, с другой стороны, на него сегодня, конечно, нет ответа. Вы же видите, да, собственно говоря, реакция на Армению показывает, насколько это зависит от совершенно других сюжетов, да, и внутренних, и внешних. Во-первых, неохота инаугурацию как-то вообще, да, заслонять, вот это всё. У нас 7 мая праздник, потом 9 мая, к нему надо правда правильно как-то двигаться и так далее.
Но при этом я думаю, что это попытка… Понимаете, в чем дело? У нас же две партии, да. У нас есть партия тех, кто любит жизнь, назовем ее, условно говоря, гражданская партия, и партия военных, да. Другие говорят, что это партии первой и второй части послания, да?
Да-да.
То есть вот это две партии, да.
ЖКХ и ракеты.
Да. Мне кажется, что та партия, которая второй части послания, немножко, опять же, возможно, на текущий момент сиюминутно, но слегка подутомила, да? И сейчас вот партия первого…
Путина она подутомила? Или…
Мне кажется, да. Объявленный указ о триллионах, которые будут вливаться в образование и здравоохранение, да, причем за счет военного бюджета будущего и так далее. То есть это как бы такие сигналы к тому, что май-месяц ― это настоящая весна такая, да, переводят деятелей культурных на домашний арест. Прямо в чистом виде.
Не прошло и, да…
Поэтому все нормально, это классика. Поэтому нормально, почему нет?