Борьба старых и новых либералов: экспансия Каца, казус Якубовича и вождизм Явлинского

Начнем с выборов. Не успели мы опомниться от президентских выборов, как у нас грядут мэрские выборы, и много всего происходит в этой связи. Недавние новости ― про праймериз партии «Яблоко». Праймериз преподнесли неожиданный некоторый сюрприз, потому что победил вполне уверенно Яков Якубович, после чего уже с утвержденной победой снял свою кандидатуру в пользу Сергея Митрохина.

Было очень много версий, что произошло. У нас в эфире был Максим Кац, который, не называя, конечно, никаких конкретных исполнителей, тем не менее дал понять вполне отчетливо, что вот поговорили с Якубовичем, сказали, что не надо этого делать. Сегодня в «Ведомостях» вышла статья Елены Мухаметшиной, где она со ссылкой на один источник, близкий к «Яблоку», утверждает, что была договоренность Явлинского с Собяниным лично, что от них, от «Яблока», пойдет именно Митрохин.

Как вы видите эту ситуацию?

Мне кажется, ситуация, в общем, предсказуема. Мы наблюдаем кризис «Яблока», потому что, с одной стороны, это партия всё-таки девяностых годов, это партия типично лидерского типа, точно так же, как очень долго была Коммунистическая партия ― партия Зюганова, ЛДПР ― партия Жириновского. «Яблоко» ― партия Явлинского. Один человек, одна партия, одно лицо, один фронтмен. И это уходит в прошлое. Только Жириновский остается, но это народный артист, без него вообще не будет никакой этой партии, понятно.

Да.

В «Яблоке» происходит, соответственно, с одной стороны, крушение старых партийных структур, которые представляют Явлинский, Митрохин, и рост новых альтернативных ― они ассоциируются с Максимом Кацем прежде всего.

Кац, как говорится, эффективный менеджер. Благодаря ему и его команде, естественно, «Яблоко» успешно провело кампанию прошлых муниципальных выборов в Москве. Кац как человек, склонный к экспансии, усиливает свои позиции внутри. Его человек ― Якубович. Он пришел в команде Каца к власти, кажется, в центральном каком-то районе.

Да.

После этого он, как молодой, агрессивный и хорошо говорящий публичный политик, ― чего нет у других «яблочных» лидеров, потому что у них один Явлинский говорит лучше всех, умнее всех, разбирается лучше всех и так далее, ― довольно убедительно в дебатах одолел Сергея Сергеевича. Тот выглядел, в общем, тяжеловесно, неповоротливо, хотя он сам с этим, конечно, в жизни не согласится. Он считает, что там была какая-то закулисная интрига, и так далее. Но это и конфликт поколений, и конфликт, скажем так, понятий даже о том, как должна работать партия.

И на этом переломе Явлинский выступил как консерватор. Несмотря на то, что он демократ, либерал, он лидер, он на самом деле в некотором смысле вождь, и партия у него тоже вождистская. И он как человек ограничен привязанностями к своей старой гвардии, к Сергею Сергеевичу Митрохину, в частности.

Поэтому когда победивший на праймериз Якубович подошел к нему с вопросом, поможет ли Явлинский ему пройти муниципальный фильтр, что можно только с помощью административного ресурса, потому что надо 110 подписей в муниципиях, у «Яблока» около 50, соответственно, надо идти в мэрию, как-то договариваться, что Якубовичу, наверно, делать не очень с руки, потому что он всё время ругается с этой самой мэрией. А у Явлинского какие-то есть договоренности на верхах.

Явлинский ему сказал, что помочь не сможет, делай сам, коль ты победил, сам и выкручивайся. Поскольку Якубович умный человек, ― ничего не хочу сказать про Сергея Сергеевича Митрохина, ― он понял, что ему этих муниципальных фильтров не пройти. И поскольку он хорошо понимает, что на этих выборах он лавров не стяжает по-любому, он как разумный человек уступил эту беговую дорожку господину Митрохину с тем, чтобы он только набрал свои стандартные три процента и в очередной раз удовлетворился.

Сергей Сергеевич, в общем-то, мог бы вести себя, скажем так, аккуратнее и не обвинять партию в аппаратном заговоре, не обвинять Слабунову и её сотрудников в том, что они интригуют против него, а просто поблагодарить за доверие, что называется.

Но мне кажется, что вот это всё оставляет ощущение бури в стакане воды. Потому что понятно, что эти выборы будут не политические, понятно, что москвичи будут выбирать мэра как человека, который вывозит снег, обеспечивает вывоз мусора, теплоснабжение, вода, метро, дорожное строительство, платные стоянки. Вот всё это чудовищное, чисто хозяйственное, а никакое не политическое добро лежит на плечах у эффективного менеджера по фамилии Собянин. И Собянин побеждает, вот это понятно при взгляде через микроскоп, через телескоп, через щелочку в пальцах. Это, мне кажется, совершенно очевидно, спорить не о чем.

Поэтому идут такие вполне аппаратные, довольно мелкомасштабные дрязги молодых лидеров со старыми лидерами, которые спорят за позиции во власти, а в результате, в общем-то, благорасположенная к партии «Яблоко» и к политическим инновациям публика испытывает некоторое такое брезгливое разочарование: «Ну что они там собачатся?».

Честно говоря, я альтернатив вообще не вижу сейчас Собянину. Пусть в меня кинут огромное количество снега не вывезенного, но я не думаю, что Илья Яшин смог бы справиться с управлением вот таким мегаполисом лучше, чем Собянин. Точно так же я не думаю, что и Митрохин это может сделать. И попытки сделать из этого какую-то большую политику, мне кажется, сейчас уже несостоятельны просто потому, что в глазах большинства избирателей это всё-таки хозяйственная должность. И какая разница, демократ вывозит снег или автократ вывозит снег? Если он хорошо вывозит, ну и спасибо.

Можно говорить про коррупционную составляющую ― и на здоровье, там все говорят. Про эту бордюрную плитку, многажды упомянутую. Можно раздражаться чудовищным дизайнам всех этих сакур пластмассовых. Но не это главное. Это, так сказать, оперение, а суть дела немножко в другом. Суть дела в том, что это выборы не политические, соответственно, там с политическими лозунгами особенно делать нечего. Но поскольку эти люди ― девяностых годов, они вот всё говорят, что нужна демократия, которая всё решит. Я думаю, что эта терминология как-то сейчас не встречает понимания у избирателей, при всем уважении к тем, кто говорит правильные слова про демократию.

Дмитрий Борисович, вот так, как вы это описываете, это действительно исключительно внутрияблочный конфликт, и никакие намеки на то, что там было какое-то вмешательство… Вот Максим Кац вчера действительно вполне определенно у нас в эфире говорил о том, что есть официальная версия, действительно, есть история про то, как Якубович подошел к Явлинскому, Явлинский сказал ему: «Будешь разбираться сам». Максим Кац был уверен, что с Якубовичем поговорили лично.

Вот сегодня опубликована статья, где написано было, что это договоренность Собянина с Явлинским, тоже личная договоренность о том, что от «Яблока» идет Митрохин, и никто другой. В этот момент там какая-никакая политика, а всё-таки появляется, потому что это уже какое-то вмешательство в процесс. Вы не верите ни в одну из этих версий?

Нет, ни в коей мере, просто для меня как человека, который наблюдает 25 лет этот процесс, совершенно понятно, что у «Яблока» еще с лужковских времен хорошие отношения с московскими властями. И тот же самый пламенный Сергей Сергеевич, который борется с точечной застройкой, никогда не боролся с Юрием Михайловичем Лужковым, потому что на самом деле ведь как процедура строится?

Сначала какой-то бизнесмен приходит в мэрию, дает кому-то там откат, большому начальнику, который занимается градостроительством, вовсе не обязательно самому мэру, потому что у мэра другие источники доходов, и в результате получает подряд. На этом этапе «Яблоко» молчит. Потом, когда уже всё наверху решено, начинаются мужественные наезды на вот этого конкретного подрядчика, который-де строит какую-то точечную застройку. И вот здесь разворачивается мужественная оппозиция, пафос, международные сходы и ещё что-то. Корень-то выше. Но с Лужковым было ссориться нельзя.

Та же самая память историческая показывает, что «Яблоку» было гораздо легче найти общий язык с московской властью и даже с коммунистами, чем, например, с ближайшими естественными союзниками ― СПСовцами. И поэтому говорить о том, что «Яблоко» ― какой-то такой светоч демократии, в некотором смысле заблуждение. Оно боролось с олигархами на деньги олигарха Гусинского до поры до времени. Оно боролось, скажем, с региональными тяжеловесами, поддерживая Юрия Михайловича Лужкова так или эдак и получая от него взаимную поддержку.

И, конечно, Якубович хорошо знал, зачем он идет к Явлинскому, когда просил у него помощи в преодолении муниципального фильтра. Речь шла о том, что Григорий Алексеевич должен пойти туда, договориться и выторговать эти самые 110 подписей. Григорий Алексеевич, поскольку он, как порядочный человек, душой привязан к своему верному Сергею Сергеевичу, отказал.

И в этом-то и проблема, потому что мне кажется, что личная особенность Григория Алексеевича заключается в том, что он не терпит рядом с собой никого, кто ростом был бы выше коленки. Из-за этого лидеров второго плана не выросло в «Яблоке». Он в свое время не пустил на президентские выборы альтернативных кандидатов. Кого-нибудь новенького бы поставили, они бы набрали на президентских выборах больше, чем сам Григорий Алексеевич. И на мэрских выборах то же самое. Может быть, Якубович выступил бы лучше ― новое лицо, молодой человек, в то же время с административным опытом. Вместо этого пойдет в очередной раз Сергей Сергеевич за хорошо знакомым всем результатом.

Фото: Партия Яблоко / ВКонтакте