Ночью в среду, 1 июня, на сайте «Российской газеты» появилась колонка председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина. Поводом для написания статьи стала стопятидесятая годовщина Русского исторического общества, отмечаемая на днях. Четыре года назад общество было воссоздано как раз под председательством Нарышкина. При этом в своем тексте спикер нижней палаты парламента, словно в манифесте, изложил свои взгляды на понимание истории вообще. Мы выбрали наиболее примечательные его мысли.
- Запад проводит «грубую ревизию мировой истории».
- В России успело вырасти поколение, на сознание которого влияет «глобальное информационное пространство»
- Формула гражданина описывается вопросом «Откуда ты родом?»
- «Цветные» идеологии это старые политические идеи под модными одеждами
- Право до последнего служит отжившим свое формам правления
- Когда прошлым занимаются не ученые, а дилетанты и политиканы, возникает кризис доверия к исторической науке
- Если люди во власти перестают прислушиваться к историческим аргументам, общество оказывается «на грани нигилизма», а государство рискует потерять стабильность
- Попытки найти «очередного внутреннего врага» и построить на его костях «светлое» будущее, приводят к государственным переворотам и даже гражданским войнам. Например, на Украине
- Последние два поколения в России помнят, как у нас манипулировали историей; при этом часть людей считает «тот период» самым счастливым, а часть — отрицает
- В современной России не столько традиционный конфликт «отцов и детей», сколько конфликт мировоззрений.
- «Главной чертой истории — и будущего — является наше отсутствие» (цитата из эссе Иосифа Бродского «Профиль Клио»)