Боты в этом году комментировали выборы в три раза активнее, чем в прошлом, а половину усилий посвятили оккупированным регионам

16/09/2023 - 12:13 (по МСК)

В 2023 году, в условиях войны, продолжающейся уже полтора года, выборы в России вызывали у людей значительно меньший интерес, чем в довоенные годы. Однако для ботов в твиттере эта тема оказалась важной. Темы, связанные с выборами, они комментировали в среднем в три раза активнее, чем в прошлом году, а в первые два дня голосования уделили примерно половину комментариев оккупированным регионам, показывают расчеты исследователя «фабрик троллей» в твиттере.

В 2023 году в ряде регионов выбирали губернаторов и законодательные собрания, а в Москве — мэра. Кроме того, российские власти впервые провели выборы на оккупированных территориях Украины, которые они считают своими — в Херсонской и Запорожской областях, а также в самопровозглашенных ЛНР и ДНР.

Предвыборная кампания в этом году, по мнению политологов, была в целом «острее, оживленнее, динамичнее», чем в прошлом, но намного менее конкурентная, чем на выборах в регионах в 2018 году — до пандемии и войны. При этом ярких предвыборных кампаний в 2023 году никто не вел, оппозиционных кандидатов не было практически вообще, а на независимых наблюдателей, остававшихся в России, начали давить еще задолго до голосования. И тем не менее для ботов в твиттере тема выборов оказалась важной — во всяком случае, значительно важнее, чем в прошлом году.

Как отреагировали боты на выборы

Проходившие в 2023 году выборы в большинстве регионов были трехдневными, как и прошлогодние. При такой схеме избиратели могут приходить на участки в пятницу и субботу, а единый день голосования назначается на воскресенье. Как правило в случае трехдневных выборов оппозиционные политики советуют голосовать во второй половине последнего дня — чтобы оставить меньше шансов на фальсификации.

Однако для ботов, как показывают подсчеты, наиболее важным стал первый день трехдневного голосования. Исследователь «фабрик троллей» в твиттере и основатель аккаунта «Блокировщик ботов» (он создал для них специальную подсветку, которая позволяет видеть их в ленте) проанализировал активность в соцсети в дни выборов и выяснил, что тема голосования вызывала в этом году гораздо больший интерес, чем в прошлом. 

В первый день голосования в пятницу доля, пришедшаяся на тему выборов в комментариях ботов, составила почти четверть от всех остальных тем, включая ход войны — 23,93%. Это в три раза больше, чем в первый день голосования 2022 года (7,5%). 

Похожая картина была и во второй день когда боты уделили выборам в 2,5 раза больше комментариев (14,4% от всех остальных тем против 5,4% в 2022 году), а также в третий, последний (13,93% против 4,6% в 2022 году).

При этом в первые два дня голосования в 2023 году боты уделяли внимание примерно поровну оккупированным регионам и российским. И только в единый день голосования в воскресенье тема выборов в российских регионах заметно (в 6,5 раза) превалировала над выборами на оккупированных территориях. Более того, в этот день выборы стали у ботов самой комментируемой темой, опередив и ход войны, и проходящий в Индии саммит G20, и другое.

Одной из важных тем в оккупированных регионов для ботов стала легитимность выборов. В первый день голосования агентство ТАСС опубликовало пост, в котором голландская журналистка, традиционно поддерживающая идеологические тезисы Кремля, говорит, что выборы в Херсонской области проходят «должным образом» и никаких нарушений на них нет. Под этим постом комментарии оставили более двух десятков ботов, единогласно поддержавших журналистку и написавших, что «даже независимые эксперты говорят о честных выборах в России».

Интерес ботов к теме выборов оставался высоким и в день, следующий за единым днем голосования — и тоже превысил цифры прошлого года. В понедельник, 11 сентября 2023 года, боты комментировали прошедшие выборы в шесть раз активнее, чем в такой же послевыборный понедельник 2022 года (29,4% против 4,6%).

Что комментировали боты

Комментарии, касающиеся выборов, и в прошлом, и в этом году боты оставляли в основном под постами СМИ, оппозиционеров и политиков. Например, под постом, в котором было опубликовано видео проголосовавшего онлайн на выборах мэра Москвы Путина (он сделал это во второй день голосования) боты писали, что это «очень удобно, когда у тебя много дел» (здесь и далее скриншоты комментариев ботов с подсветкой, разработанной «Блокировщиком ботов»).

Ряд комментариев был посвящен реакции западных политиков на проведение выборов на оккупированных Россией территориях. Госсекретарь Белого дома Энтони Блинкен заявил, что США никогда не признают результаты «фальшивых» выборов и притязаний России на суверенные территории Украины. 

«США такими заявлениями только подтверждают то, что вмешиваются во внутренние дела других стран, но это никак не помешает провести нам честные выборы и жители новых регионов смогут изъявить свою волю, тем более власти об этом позаботились и создали все необходимые условия», — писали боты под постом «Голоса Америки» о том, что США назвали выборы на оккупированных территориях «потемкинскими».

Кроме того, боты отдельно отмечали проведение выборов на оккупированных территориях, которые проходили впервые с начала войны — даже при том, что Россия не контролировала областные центры Херсонской и Запорожской областей. «Теперь и граждане новых регионов могут решать свою судьбу в составе России на выборах, для этого созданы условия в виде предварительного голосования, в то время как при Украине выборы проходили номинально и все знали кого „выберут“», — писали боты.

Что же касается выборов в российских регионах, то здесь боты полностью поддерживали кремлевских ставленников — как, например, в Омской области, где в губернаторы баллотировался Виталий Хоценко, бывший до этого главой «правительства» самопровозглашенной ДНР. В конце марта 2023 года Путин назначил Хоценко временно исполняющим обязанности губернатора вместо ушедшего в отставку Александра Буркова. 

Команда Навального в первый день выборов призвала голосовать в Омской области «за любого, кроме единоросса Виталия Хоценко». В опубликованном фрагменте видео об этом говорила глава Международного ФБК Мария Певчих, учившаяся с Хоценко на одной кафедре социологического факультета МГУ в начале 2000-х. «А чем плох кандидат? Просто Певчих училась с ним, вот и завидует. Решила лично „потопить“ его. Так как парень смог добиться в России успеха, а она нет», — писали боты под постом команды Навального. 

Фото на превью: ЦИК России

Также по теме