Через полтора месяца после выхода расследования Фонда борьбы с коррупцией, посвященного «тайной империи Медведева», один из героев этой публикации миллиардер Алишер Усманов подал к политику Алексею Навальному иск о защите чести и достоинства. Детали иска представители миллиардера не раскрыли, сказав, что о его сути можно узнать из интервью Усманова «Ведомостям». Подготовительные слушания в Люблинском суде прошли 18 мая. В распоряжении Дождя оказался иск Усманова, в котором миллиардер потребовал опровергнуть не только взятку Медведеву, но и цензуру в «Коммерсанте», расследование Навального 2012 года, обвинения в неуплате налогов и утверждения об «уголовном прошлом» миллиардера.
Что требует опровергнуть Усманов
Всего в иске Усманова к Навальному и ФБК фигурируют 12 различных публикаций. В первую очередь речь идет о расследовании «Он вам не Димон», а также связанных с ним публикациях и интервью «Эху Москвы» от 2 марта. В расследовании Навальный утверждает, что Усманов подарил участок с домом на Рублевке стоимостью пять миллиардов рублей фонду «Соцгоспроект», связанному с Медведевым. В апрельском интервью «Ведомостям» миллиардер ответил, что передал землю и дом в ходе сделки, позволившей ему расширить свое имение в Успенском.
Усманов также требует опровергнуть утверждение о том, что он осуществляет цензуру в принадлежащей ему газете «Коммерсант». Кроме того, в иске фигурирует расследование Навального 2012 года, в котором политик утверждал, что Усманов вместе с миллиардером Романом Абрамовичем под видом возвращенного займа в 50 миллионов долларов дали вице-премьеру Игорю Шувалову взятку в 118 миллионов долларов.
Шувалов появляется в иске дважды. Второе требование связано с публикацией «Шувалов на вечеринке Усманова», в которой Навальный также обвинил миллиардера в цензуре. Кроме того Усманов требует опровергнуть заявления Навального о том, что миллиардер является преступником, поскольку отсидел шесть лет в тюрьме.
Помимо публикации опровержений, Усманов требует удалить все фрагменты публикаций (в том числе видео), в которых Навальный утверждает, что Усманов дал взятку Медведеву и Шувалову.
Как Усманов объясняет свои требования
О даче взяток
В иске Усманов указывает, что по Конституции обвиняемый считается невиновным, пока не доказана его вина, а миллиардер не был осужден за дачу взятки. Тот факт, что Усманов подарил «Соцгоспроекту» участок на Рублевке, бизнеснесмен никогда не скрывал, поскольку эти сведения общедоступны в Росреестре, говорится в иске.
«Игнорируя законы логики, и превратно манипулируя фактами, ответчики делают ложное утверждение о том, что этот дар предназначался лично Медведеву и был взяткой», — говорится в документе. Усманов утверждает, что Медведев не связан с усадьбой на Рублевском шоссе. По такому же принципу, продолжает Усманов, построены обвинения в взятке Шувалову.
О цензуре в «Коммерсанте»
За последние годы Навальный в своем блоге несколько раз обвинял миллиардера в установлении цензуры в принадлежащей ему газете «Коммерсант». В иске Усманов отсылает к юридическому и бытовому определениям цензуры. В законе о СМИ цензурой называется «требование со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы <…> а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей». Усманов утверждает в иске, что не относится ни к одной из указанных в законе категорий, а следовательно не может осуществлять цензуру.
Усманов также утверждает, что не вмешивается ни в редакционную политику, ни в операционное управление издательским домом «Коммерсант», а обо всех публикациях «узнает одновременно со всеми читателями». «Учитывая плотный график истца и его загруженность, он не имеет возможности общаться и не общается с менеджментом Коммерсанта», — говорится в иске.
О том, что Усманов — преступник
«Во-первых, Алишер Усманов, безусловно, юридически является преступником и был преступником, это первое», — приводится в иске высказывание Навального. Политик в ответе Усманову напомнил, что миллиардер «в девяностые годы отсидел шесть лет в Узбекистане то ли за изнасилование, то ли за мошенничество».
Усманов в иске рассказывает, что в 1980 году действительно был осужден военным трибуналом по трем статьям, среди которых не было изнасилования. Далее миллиардер указывает, что этот приговор «по реабилитирующим основаниям» был отменен в 2000 году. «Таким образом, истец никогда не совершал преступлений, не имеет судимости, что <…> подтверждается справкой»,— говорится в иске.
О приобретении горно-обогатительных комбинатов и неуплате налогов
В обращении к Усманову Навальный утверждал, что основой бизнес-империи миллиардера стали советские горно-обогатительные комбинаты. «Он их просто приватизировал, или похитил, или другим образом получил в собственность, но не создал абсолютно ничего», — говорил Навальный. В иске Усманов утверждает, что приобрел эти активы не в процессе приватизации, а «путем покупки на вторичном рынке по справедливой стоимости и на рыночных условиях». По словам Усманова, законность этих сделок не раз проверялась контролирующими органами.
О неуплате налогов
В октябре 2016 года Forbes сообщил, что Усманов лишился статуса налогового резидента России, потому что находился в стране менее 183 дней. В апреле 2017 года миллиардер в интервью «Ведомостям» заявил, что по-прежнему платит налоги в России и не терял статуса резидента.
В иске миллиардер утверждает, что только как физическое лицо заплатил в России более 400 миллионов долларов налогов.
Все эти сведения и «распространение недостоверной информации» порочат честь, достоинство и деловую репутацию Усманова, а также «наносит существенный ущерб его доброму имени», говорится в иске.
Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсант
*По решению Минюста России Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента.